日复一日，抗议美国城市的抗议活动。愤怒的愤怒被引发的愤怒被跪在乔治·弗洛伊德的脖子上，甚至作为46岁的人乞求呼吸。弗洛伊德于5月25日被捕，据称用假冒20美元的钞票试图造成伪造的香烟，并在明尼阿波利斯军官的膝盖钉在八分钟和46秒后死亡。
这种火花很容易发现既有速度和长煨燃料。最近的事件中，白人杀死了一名黑人jogger，一名白人女性在纽约中央公园的黑桦上叫警察（SN：6/4/20）和大流行已经对黑人造成不成比例的伤害（SN：4/10/20).这些活动强调了几个世纪的种族主义，使黑人能够获得住房，卫生服务，教育和工作。
愤怒，痛苦和呼吁种族正义在明尼阿波利斯首次煮沸迅速蔓延到海岸。虽然许多抗议活动一直和平，但有些人变得暴力 - 有时被抢劫者煽动，有时是抗议者之间的杀戮，有时是执法使用武力分散人群。
普林斯顿大学政治科学家奥马尔·沃尔沃斯表示，这些抗议活动是否有待地看待美国仍然可以看出。但是，在20世纪60年代的民权抗议活动中可以汲取一些课程和平行。Hisresearch表明，媒体在60年代的抗议方式中弥补了民权抗议，具体取决于抗议者是否和平或暴力。并在投票箱上覆盖了舆论和行为。
当抗议者保持缩短，特别是面对侵略和暴力，结果震惊了一个自满的国家进入行动。但是，当牧师局自己变得暴力时，即使在自卫中，媒体消息也会转移到围绕控制需求的公民权利框架，哇解。Forexample，Martin Luther King Jr. 1968年4月4日的暗杀，引发了全国各地的暴力抗议般地。这些抗议有助于共和党候选人理查德尼克松，竞选法律和秩序，普遍的过度传播候选人Hubert Humphrey，1964年的民权法案，在11月总统选举中，在美国政治审查中的伊罗州的总统选举中。
“一个”眼睛“对暴力镇压的反应可能是道德，但这项研究表明它可能是战略性的，”他写道。
科学与WeaW关于他的发现以及它们如何适用于当前的人。面试已经编辑了长度和清晰度。
SN：你关于20世纪60年代抗议的大问题是什么？
keow：大量的政治学队发现边际群体中没有流出。我想看看抗议者是否实际影响政治。通过对媒体的影响，我发现抗议活动可能是非常有影响力的。如果您对此有关，几乎没有人直接观察抗议。牧人庇护的方式是通过新闻。如果抗议是暴力的非暴力，那覆盖范围是不同的。一个非暴力的抗议[这使得新闻]预测前一天的前一页主题，提到的公民权利。当抗议时升级到趋势，这预测了一个与“骚乱”这样的词的前页标题。
SOA抗议影响媒体覆盖范围，覆盖范围影响了舆论，或者人们如何回应调查问题，例如：今天美国最重要的问题是什么？
ASPROTEST活动动员，说明民权是美国最重要的问题的百分比增加。当抗议活动变为暴力时，舆论转向对犯罪和骚乱的担忧。
SN：Howdid您评估暴力与非暴力抗议和后来投票之间的联系吗？
keow：在20世纪60年代的早期，大多数公民权利抗议即使在与警察暴力遇到时也使用了非暴力的策略。这些事件在十年后，一波抗议抗议活动被扭转到抗议者发起的暴力，当马丁路德金·王的倾斜达到峰值时，在1968年4月被暗杀。[这一点]在舆论中恰逢其大转变。在20世纪60年代的早期，调查受访者表示美国最重要的问题是公民权利。但在20世纪60年代后期，我们认为关注犯罪和骚乱的飙升。那是一个难题。这些转变是否与地面上的抗议活动相关联？
在政治学中，投票是一个非常重要的结果，所以这就是我看着的东西。基本框架是我们有一个县，它是“受到处理”或“未治疗”的抗议。如果在100英里和两年内在选举之内，一个县是[被认为的]治疗。我看了两个条件。在其中一个，我比较了县对待非暴力抗议对没有非暴力抗议的县的敌人。另一方面，我比较了对待对NovioLentProtest的暴力抗议的县。我想知道：治疗的县是否与未治疗的县不同？
在主要模型中，我估计抗议对1964年，1968年，1972年的总统统治者投票的影响。这些模型将每个县与时间相比。另外，为了尝试更好的“苹果到苹果”比较，我也使用了一个替换的匹配，该匹配只会将县与抗议相似的抗议活动与外国出生的百分之百的百分之像百分比相似。我所看到的其他事情是县这是90％的白色。我发现1960年至1972年间接近非暴力抗议的CONTICES，参见更多的投票分享。相反，依靠暴力抗议投票的县更加倾向于共和党。这可能是因为，继1964年的“宪法”法案之后，民主党人往往被视为民权和仪式作为法律和秩序缔约国的公民权利人。
SN：除了抗议活动之外可能会影响结果吗？
WALOW：如果我们有神般的权力，我们可以通过暴力或非暴力抗议活动来调整哪些县，并看看11月投票中发生的事情。显然我们不能这样做，但Wecan寻找可能的自然实验。Martin Luther King Jr.'Sassassination在1968年4月引发了在Checountry上的许多抗议抗议活动，Soi可以比较县所做或没有经验的暴力抗议时会发生什么。
Whati在这里建立在一些经济学家的工作，是使用可能预测抗议活动的降雨蛋白。出现了很多工作，最重要的活动对天气敏感。更多的降雨等于抗议活动的可能性较少。降雨量减少等于抗议活动的可能性。
在马丁路德·王委员会暗杀之后，经历了更少的降雨量减少的县的可能性比较降雨量更多的可能性。因此，该过程中有两个步骤：降雨对抗议和抗议对投票影响的影响。如果降雨可以预测投票，则唯一的合理路径是通过抗议活动。没有其他合理的解释。
Ialso进行安慰剂测试。这是因为降雨与地理相关，地理学也与投票行为有关。所以我问：在马丁路德·金德·杰尔之前兼决投票创新的影响？这是一个安慰剂，就像糖丸一样，因为我们不应该指望它有任何影响。在国王的暗杀之前，我发现降雨量在11月份没有投票。我也看着4月最后两周的暴力抗议结束了。并再次降雨在该时期并不是11月的投票。4月份不仅仅是降雨。它的降雨在4月份的一周内，预测11月投票。这让我说它不仅仅是地理位置，它不仅仅是南方是更沉重的。我使经历暴力抗议导致人们在11月投票下令的情况。
SN：记者在抗议活动中塑造塑造什么职位？
keow：我扫描了数千页的报纸页面，并创建了关于抗议活动的文章的Acorpus，然后问道：如果抗议已成为非暴力，那么常用的单词是常用的？同样，如果抗议已被归类为暴力，那么一些最公平的词？
非潜能资料似乎被覆盖，好像他们是传统的制定，寻求权利的尝试。所以我们看到的话是“公民权利”，“示范”，“3月”，建议这是一个合法举动的词汇。当有暴力抗议活动时，通常使用像“暴动”和警察这样的东西。“
这里的想法是人们抗议，因为他们对某人愤怒，但所雇用的策略各种策略将重点关注媒体的注意力，或者在某些情况下将焦点转移到那种不公正。这就是为什么策略这么多。该方法讲述了媒体，通过告诉媒体要注意的是要注意的，抗议者仍然需要注意的是什么。这一发现是启示形式。我没有开始思考这是对媒体的研究。
SN：那些调查结果适用于今天，鉴于60年代以来，MediaHas改变了很多？
keow：媒体比在1960年代的碎片更分散。每个人都有自己独特的媒体饲料。这意味着以下消息可能是一个更友好的经历，有些人的争论是非常集中的，而其他人将更加专注于警席。根据您观看的频道，取决于您在社交媒体上的友好的谁，您可能会获得非常不同的叙述。
TOBE清楚，与60年来完全不同。大多数南部媒体都是私人分离，南部宽容的吉姆·克兰德之外的媒体对黑人的关注并不感兴趣。那种想法，即发生的事情发生了两种不同的愿景并非如此，这与一个黑人涵盖了黑人和白宫的黑人，这是一个有关的难题，甚至是那些令人担忧的人。
值得信赖的新闻出现。
科学家和记者分享着质疑，观察和验证达到真相的核心信念。科学新闻报道科学学科的关键研究与发现。我们需要您的财务支持使其发生 - 每一项贡献都会有所作为。
订阅或捐赠SN：2020年大选上有什么样的影响可能发生暴力抗议？
keow：人们很难欣赏，有一名可怜的选民对种族平等开放，但它不是他们的优先事项。他们也非常关注订单。想到谁是奥巴马转向特朗普的选民。在60年代，民权法案通过后，人们在民权行为[1964年第1964次]之后，人们在民主候选人。但是当1964年和1968年期间，他们加入了法律和秩序联盟，当时有更多的暴力抗议。这些选民有影响力，因为他们在各方之间移动，因为它们在挥杆上。
在一方面，今天的一些白人已经更加关心了对阵弗洛伊德的潜在不公正不公正的谈话。但是，更多的白人也可能朝着大头和秩序联盟和支持特朗普迈出。我认为这太早了。
SN：最近，报纸已经运行了警察的形象，以膝盖在团体中持有膝关节。您认为此类图像如何影响媒体关注？
keow：我的模型表明，和平事件不会导规不会像众多戏剧性的。但我必须简化他们[本研究]的主题。模型稍微复杂的版本是暴力只是一种创造戏剧的一种方式。看到警察以宽松的方式表现为巨大的方式是戏剧性的。符合我的理论，如果能够做点什么捕获媒体的某些事情，那么NonviolentProtest可以是有效的。暴力是创造奇观的一种方式，但这不是唯一的方法。
SN：批评者表示，您的研究对抗议者表示了太多的责任。你怎么看？
keow：重要的是我想告诉的因果故事。一个人说“这一切都与白人主持人”的故事剥夺了他们代理机构的抗议者。我想开始这个故事，尽管赔率压倒了，社会边缘的这个从属组都有权力。问题是：他们如何利用该权力最有效地推进他们的兴趣？
SN：您对当今抗议者的建议是什么？
keow：有两种深深的叙述，其中抗抗议：权利或司法，框架的故事或犯罪故事。这是在60年代而真实的，现在是真的。
20世纪60年代，民权运动的领导人非常专注于如何将他们的信息放在全国内，并使用抗议意味着意思。他们发现的是，没有Conclfrict的大型和平示威并不感兴趣。一位纽约时报记者覆盖密西西比州的Amarchi沿着“没有血，没有勇气，睡眠”的线条。关键的想法是，非暴力通常不足以产生创造国家危机所必需的注意力。
为了创造一种危机感，可以从事这一非常策略的非暴力抗议的策略，这是抗议者成为暴力的对象。活动家采摘伯明翰和塞尔玛这样的地方，因为这些警察酋长伴随着暴力的头发触发，谁将在相机前互动镇压。这将震惊南方外的唯一无动于衷甚至敌对行动者的良心。它改变了公共意见。
如果你是一个积极的主人在地面上思考和生气这种伤害乔治·弗洛伊德和这位乡村山的暴力历史悠久的警察暴力，如果你想把它放在那里的谈话的中心，要考虑这一点很重要：我们在地面上aredoing抬起司法框架或提升骚乱框架吗？
