这位艺术家的印象显示了在太阳系中发现的第一个星际物体，“oumuamua”。
科学家确定'Oumuamua毕竟没有来自分子氢冰
对'Oumuamua的起源和分子结构的辩论继续在天体神话信函中宣布，尽管有前提是有前途的主张，但毕竟非运动型物体不是由分子氢冰制成的。
早期的研究，由Seligman＆Laughlin发表于2020年 - 斯波特空间望远镜的观察后，对碳基分子的放置造成紧密限制 - 建议如果'Oumuamua是氢冰山，那么纯氢气赋予它火箭样推动将逃脱检测。但是，科学家们的天体物理学/哈佛和史密森尼（CFA）和韩国天文学和空间科学研究所（KASI）非常好奇是基于氢气的物体实际上是从星际空间到我们太阳系的旅程。
“Seligman和Laughlin的提议出现了很有希望的，因为它可能解释了'Oumuamua的极端细长形状以及非引力加速度。然而，他们的理论基于一个假设H2冰可以在密集的分子云中形成。如果这是真的，H2冰对象可能在宇宙中丰富，因此将具有深远的影响。还建议解释暗物质，这是一种现代天体物理学的谜团，“在KASI和铅作家的领先作者中高级研究员Thiem Hoang博士说。“我们不仅希望测试理论中的假设，也是暗物质主张。”Avi Loeb博士，弗兰克B.哈佛大学贝尔德科学教授，并在论文中进行了共同作者，“我们怀疑，冰山无法在旅程中生存 - 这可能需要数亿年 - 因为他们蒸发太快，以及它们是否可以在分子云中形成。“
“ Oumuamua，我们见过的第一个物体”的插图穿过了我们自己的具有星际起源的太阳系。
2017年以196,000英里照片的起泡速度行驶，'Oumuamua首先被分类为小行星，当它后来加起来时，发现有更多类似于彗星的性质。但是，0.2km半径的星际物体不适合该类别，也不适合其原产地仍然是一个神秘的。研究人员专注于巨型分子云（GMC）W51-One最接近的GMCS到地球上只有17,000光年 - 作为'OUMuamua的潜在来源点，但假设它根本无法使旅程完好无损。“制造氢冰山的最可能的地方是星际介质的最密集的环境。这些是巨大的分子云，“Loeb说，确认这些环境既太远，也不有利于氢冰山的发展。
固体物体的可接受的天体物理起源是灰尘粘性碰撞的增长，但在冰山的情况下，这种理论不能握在一起。“形成KM大小对象的接受的路线是首先形成微米尺寸的颗粒，然后这种谷物通过粘性碰撞而生长，”Hoang说。“然而，在气体密度高的区域中，通过气体碰撞的碰撞加热可以迅速升华谷物上的氢碎屑，防止它们进一步生长。”
虽然该研究通过多种机制探讨了H2冰的破坏，包括星际辐射，宇宙射线和星际气体，升华由于星光加热，具有最具破坏性的影响，并且根据LOEB，“通过GMC中的碰撞加热的热升华可能会破坏分子'Oumuamua大小的氢冰山逃逸到星际培养基之前。“这一结论排除了“Oumuamua从GMC的太阳系旅行的理论”，并进一步排除了原始雪球作为暗物质的命题。在这些情况下蒸发冷却不会降低热升华在H2冰对象的破坏中的星光升华的作用。
“Oumuamua于2017年首次获得令人惊叹的哈里达拉天道观察者的观察家尖叫着尖叫，并且已经是正在进行的研究的主题。“这个对象是神秘而难以理解的，因为它表现出特殊的属性，我们从未在太阳系中从彗星和小行星中看过，”Hoang说。
虽然星际旅行者的性质目前是一个未解决的谜团，但Loeb表明它不会保持长度，特别是如果它不孤单。“如果'Oumuamua是随机轨迹上类似物体人口的成员，那么计划明年的Vera C. Rubin天文台（VRO）应每月检测大约一个'Oumuamua样物体。我们都会等待预期，看看它会发现什么。“
参考：“通过Thiem Hoang和Abraham Loeb，2020年8月17日，摧毁了分子氢冰和1I / 2017 U1（'Oumuamua）的影响.DEI：
10.3847 / 2041-8213 / abab0c
