戴维斯大学的新研究，戴维斯警告说，在金融市场中，极端天气事件的物质风险仍未下载。
市场需要计划天气风险，或面对极端纠正
在金融市场中，极端天气事件的物理气候风险仍未下载。根据加州大学戴维斯的新研究，普通能源投资者普通能源投资者只能希望下一个极端事件不会触发突然更正。
本文，“能源金融必须占极端天气风险”，于2月17日在自然能源中发布。
“如果市场对气候的核算有更好的工作，我们可能会有一个衰退 - 我们之前从未见过的人，”UC戴维斯毕业的会计教授Paul Griffin管理学院。
他最新研究中的中央信息是能源市场中有太多的“无价的风险”。“无价的风险是2007 - 2008年巨大经济衰退的主要原因，”格里芬说。“现在，能源公司承担大部分风险。他说，市场需要更好地评估风险，以及极端天气的风险，“他说。
例如，在去年夏天在美国和欧洲经历的那些如此过多的高温可能会致命。它们不仅会破坏农业，危害人类健康和特技经济增长，它们也可以压倒并关闭大量的能源交付，因为当PG＆E在可能引发火灾的火灾和天气期间关闭交货时，他们在北加州送货。极端天气也可以威胁到其他服务，如水交付和运输，这反过来影响企业，家庭和整个城市和地区，有时是永久性的。所有这一株的驻地当地和更广泛的经济。
“尽管有这些明显的风险，投资者和资产经理对公司市场估值的影响速度显着缓慢，”格里芬说。
“失去财产是抓住所有头条新闻的东西，但企业如何应对？对企业的威胁可能会扰乱整个经济体系。“
气候弱势地点也因能源市场的风险。在美国，美国炼油位于海湾沿岸，一个区域暴露在海平面上升和暴风雨中。在加利福尼亚州的贝尼西亚和里士满的炼油可以接触沿海洪水。能源公司的传输基础设施位于干旱地区，造成损害风险，例如加州最近野火的破坏。此外，它还没有明确的保险将可以涵盖此类风险。加入那些风险，格里芬说，“诉讼，制裁甚至从财产销毁的业务损失。
“气候诉讼风险已经定价于能源股（例如，在20世纪90年代的持续埃克森美孚法院案例之后）将证明不足。”
总之，极端天气气候风险难以预测。
“当专有的气候风险模型时，我的帮助一些公司和组织更好地了解归因于气候变化的未来条件，极端天气风险仍然来自风险估计的立场，”他在文章中得出结论。
“这是因为随着气候变化，过去的模式是未来的指导，无论是一年，五年还是20年。投资者还可以随着时间的推移确定极端天气影响，折扣他们未来的重要性。“
参考：“能源金融必须考虑到极端天气风险”，由Paul A. Griffin，2020年2月17日，Nature Energy.doi：
10.1038 / s41560-020-0548-2
