根据德雷克塞尔大学的研究，植物可以帮助改善家庭或办公室的空间，但是人们宣称它们改善空气质量的能力被夸大了。仔细研究数十年的研究表明，盆栽植物可以改善家庭和办公室中的空气，结果表明，在清洁空气方面，自然通风远远超过了植物。
“一段时间以来，这一直是一个普遍的误解。植物很棒，但是它们实际上并没有足够快地净化室内空气，从而无法影响您的家庭或办公室环境的空气质量，”德雷克塞尔大学建筑与环境工程副教授迈克尔·沃林（Michael Waring）博士说。工程学院。
沃林和他的一名博士生布莱恩·卡明斯（Bryan Cummings）回顾了横跨30年研究的十二项研究，以得出结论并于今日（2019年11月6日）发表在《暴露科学与环境流行病学杂志》上。中心发现是，室内环境（如家庭和办公室）中的自然或通风空气交换率稀释了挥发性有机化合物的浓度（据称是植物正在净化的空气污染），其速度要比植物从空气中提取它们的速度快得多。
这项引人注目的实验似乎创造了室内植物作为空气净化器的神话，当时是在1989年，当时美国航空航天局（NASA）为寻找清洁空间站上空气的方法宣布可以将植物用于清除空气中的致癌化学物质。
但是，此实验以及其他类似实验的问题在于，它们是在实验室的密闭室内进行的，这是一个与房屋或办公室几乎没有共同点的封闭环境，并且这些研究的数据没有得到进一步的解释。反映如果工厂处于真实的室内环境中并进行自然或通风空气交换的结果。
研究人员写道：“这些研究很典型，将盆栽植物放在密闭的室内（通常体积为立方米或更小），并向其中注入单一的VOC，并在整个过程中追踪其腐烂很多小时或几天。”
Waring and Cummings的评论将盆栽植物研究中的数据更进一步，将其用于计算称为“清洁空气输送率”或“ CADR”的量度。他们几乎可以对所有研究进行计算，并且在每种情况下都发现，植物消散室内的VOC的速率比建筑物中空气交换的标准速率慢几个数量级，从而证明了这一点。植物对室内空气质量的总体影响无关紧要。
“ CADR是用于空气净化器对室内环境影响的科学研究的标准度量标准，但是进行这些研究的许多研究人员并未从环境工程的角度对其进行研究，也不了解建筑空气交换率如何与环境相互作用。这些植物会影响室内空气质量。” Waring说。
这些研究中的许多确实显示出挥发性有机化合物的浓度会随着时间的推移而降低，这可能是人们抓住它们来颂扬植物净化空气的美德的原因。但是，根据Waring和Cummings的计算，每平方米建筑面积需要10到1,000棵植物才能与建筑物的空气处理系统的空气净化能力竞争，甚至在房屋中打开几扇窗户也要与之竞争。
沃林说：“这无疑是科学发现会随着时间的流逝而产生误导或误解的一个例子。”“但是，这也是一个很好的例子，说明了科学研究应该如何不断地重新审视和质疑发现，以更接近了解我们周围实际情况的地面真理。”
参考：Bryan E.Cummings和Michael，S.Waring于2019年11月6日在《暴露科学与环境流行病学杂志》（DOI）上发表了“盆栽植物无法改善室内空气质量：对报告的VOC去除效率的审查和分析”。
10.1038 / s41370-019-0175-9
