医学博士基思·霍瓦斯（Keith A. Horvath）告诉WebMD：“我们的大约80名患者距他们的TMR至少已有五年的时间，其中有些患者手术时间将近10年。”“基本上，患者的心绞痛已有明显缓解。甚至步行到他们的车道尽头或吃饱饭也很痛苦。现在人们能够重返工作岗位，并且正在做激光治疗之前无法做到的所有重要事情。Horvath是芝加哥西北大学医学院心血管外科的助理教授。
这是否意味着TMR确实有效？这取决于您问谁。
“ TMR的结果确实令人印象深刻-可行！”医学博士蒂莫西·加德纳（Timothy Gardner）告诉WebMD。Gardner是费城宾夕法尼亚大学医院心胸外科主任。
医学博士David Faxon对WebMD表示：“毫无疑问，TMR确实可以治疗心绞痛。五年的结果表明这一点。”Faxon是美国心脏协会的当选主席，也是芝加哥大学医学院的心脏病学主任。
但是，有些人不同意。“我认为TMR无效，”医学博士Paul S. Teirstein告诉WebMD。他解释说，因为研究中的大多数患者都知道他们已经接受了该程序，所以他们认为它是有效的-这种现象被称为安慰剂效应。
TMR的一个缺点是必须在心脏直视手术中进行。该技术的一种变体-经皮TMR或PTMR-将激光通过心脏的主要血管穿入心脏。该过程可以在门诊进行，甚至不需要麻醉。
但是，PTMR也有缺点。它不能用于在整个心脏中钻孔，并且所使用的激光可能不如TMR中使用的激光有效。
关于PTMR的研究要比TMR少得多，并且专家对它是否可以工作的观点甚至分歧更大。人们对会议上提出的新研究结果能够澄清该问题抱有很高的希望，但这些希望破灭了。
