首页 » 医学前沿 >

第三方提供截然不同的医疗保健解决方案

2020-07-13 09:03:07来源:

布什和戈尔的产品远不及克林顿在1993年和1994年提出的全部改革产品。“这真的很可悲。普林斯顿大学的卫生保健经济学家乌韦·莱因哈特(Uwe Reinhardt)博士对WebMD表示,它们并不是真正的社会愿景。莱因哈特(Reinhardt)称这种适度的变化“微不足道”。

至于绿党,忘记患者的权利法案;实际上,忘记HMO。政党平台说:“为了制定这项计划,我们必须拆除目前的管理式护理系统。”布朗还认为,HMO应该设置得直一些。“为什么HMO能够滥用我们?因为国会于1974年通过了HMO法案,赋予了他们特殊的特权,”他说。尽管如此,布朗还是反对将患者的权利法案作为另一项监管负担。

绿党打算通过减少浪费,欺诈和滥用来确定Medicare的长期财务状况。医疗补助也将得到保护和财务重组。但是,自由主义者将“医疗保险”和“医疗补助”“私有化”,以使患者在购买保险时更具灵活性。

一份绿党文件显示,绿党希望加快FDA的审批,但自由主义者希望完全废除FDA,取而代之的是“由私营部门组织提供的自愿认证”。

布朗说:“无论有没有政府,您都不会阻止蛇油销售人员的。”

然而,经济学家莱因哈特担心其不利因素。他说:“想象一下没有检查药物的安全性。”

在控制处方药成本时,纳德认为需要政府采取行动。

纳德说:“我们应该拿走所有用纳税人钱开发的药物,其中包括大多数艾滋病药品,这些药品在这些药品上获得了暴利,并对它们实行价格限制。”

戈尔已经签署了克林顿总统的医疗保险处方药计划,该计划旨在通过批量购买降低价格。布什采取分散化的方式,但它将抽出数百亿美元购买老年人处方药。

绿党支持妇女堕胎的权利。哈里·布朗(Harry Browne)反对堕胎,但相信联邦干预只会使问题变得更糟。

至少在医用大麻问题上,自由主义者和绿党一致认为这应该合法。

保守派帕特·布坎南(Pat Buchanan)自今年以来一直被卷入改革党内部争吵之中,因此他作为候选人的鲜见。但是,他主张增加医疗储蓄账户的可用性,同时结合价格较低,高扣除额的保险计划。目的是帮助低收入人群购买保险。