该公司指出，该研究涉及已经患有心脏病的高龄患者。它说，卡杜拉（Cardura）患者患心脏病的比率较高，并不表示卡杜拉（Cardura）会导致心力衰竭，而只是表明利尿剂对心脏事件具有有益作用。
咨询小组在星期四对此表示同意，一致投票反对说Cardura导致心力衰竭和其他不良后果。
NIH血压药物试验的其他部分仍在进行中，但FDA无法获得专家小组说的数据，该数据对于试图对该药物采取任何谨慎措施至关重要。该审判要到明年三月才能完成。
结果，专家组努力寻找一种方法来解决对药物安全性的担忧。小组嘉宾马文·康斯坦（Marvin Konstam）医师说：“这里发生了一些事情。...审判结果应予以通报。”医学小组成员托马斯·格雷博伊斯（Thomas Graboys）说，他对该研究的发现感到困扰。“我不会开这种药，我会让我的病人离开这药。”
但是专家小组成员史蒂芬·尼森（Steven Nissen）质疑，如果FDA没有该试验中使用的Cardura平均剂量的相关信息，该如何向该药发出警告。他说：“这里有太多我们不知道的东西。”“我们在试图做出监管决定的基础上失足。”
FDA通常遵循其咨询委员会的领导，但不受其投票的约束。
请愿书要求在药物上贴上醒目的警告标签，并要求辉瑞将试验结果通知所有Cardura患者，并且还将迫使FDA将试验结果告知公众。
“他们提出了很多要求，” Borer告诉WebMD。
这份请愿书声称，辉瑞公司拒绝公开该药的危险，以保护其利润。
请愿书称，在NIH试验中止后，该公司采取行动维持药物的高销售，并继续向医生声称该药物作为抗高血压的主要疗法是安全有效的。
消费者权益保护组织Public Citizen表示，FDA需要采取监管措施，以“最大程度地降低以下几率：如果有任何新诊断出的高血压患者开始使用Cardura等α受体阻滞剂，那么大多数（如果不是全部）高血压患者现在正在使用此类药物切换到其他代理。”
2000年3月，美国心脏病学会发布了一项建议，即医生应“仔细地重新评估”他们对Cardura的使用。
但是该公民请愿书声称，相对而言，很少有医生知道NIH试验的结果，并可能在危险的情况下继续开出Cardura的处方。
