2002年3月25日-离婚对所有涉案人员都很严厉。但是在大多数情况下-除非父母之间发生激烈的冲突或父母虐待或患有精神疾病，否则，如果有共同监护协议，孩子们的情况会更好。这是来自一位研究人员的建议，它分析了离婚后对儿童适应的许多研究。
马里兰州卫生与心理系心理学家罗伯特·鲍瑟曼（Robert Bauserman）博士说，在共同监护安排中，与单独监护的孩子相比，孩子的行为和情感问题更少，自尊心更高，家庭关系和学校成绩也更好。卫生。
他的报告发表在三月份的《家庭心理学杂志》上。
共同监护权一词可以指共同的身体监护权，即孩子与父母双方花费相同或大量的时间。这也可能意味着共同的法律监护权，主要居留权由一位父母（通常是母亲）保留。
鲍瑟曼说，无论如何，共同监护意味着与父母双方保持密切联系。
他写道：“通常，这意味着至少有25％的儿童或青少年时间与父母共度，而实际上有相当一部分时间与父母共度。”
他分析的33项研究-全部在1982年至1999年之间进行-涉及总共1,846名监护人和814名监护人的儿童。
他的发现：发言人说：「采用共同监护安排的儿童，与完好的家庭儿童一样，都经过了适当的调整。...监护人的孩子在父母关系上表现出更好的适应能力，并与父亲在一起度过了很多时间，从而有更多的机会进行权威性的养育。
重要警告：他写道：“实际上，孩子不需要共同的身体监护才能表现出更好的适应能力。”与父母双方共同度过的时间很重要。
另一个重要点：在这种情况下，许多研究并未解决父母冲突的问题。实际上，选择共同监护的夫妻在离婚程序中可能几乎没有冲突，这反映在孩子们的调整上，鲍瑟曼说。
他说，使孩子遭受激烈的，持续的父母冲突可能是有害的。
此外，共同监护并非总是最好的解决方案。
鲍瑟曼写道：“重要的是要认识到，结果显然不支持联合监护在所有情况下都比单独监护更好或什至等于单独监护。”“例如，当一位父母明显虐待或忽视时，单人监护安排可能是最好的解决方案。同样，如果一个父母患有严重的心理健康或适应困难，则不断暴露于这种环境可能会伤害儿童。”
