利益冲突使调查结果令人怀疑
1998年研究的首席研究员，医学博士安德鲁·韦克菲尔德（Andrew Wakefield）没有签署撤回书，并表示他支持这项研究的结果。
韦克菲尔德（Wakefield）在《柳叶刀》杂志上发表的一份声明中说，他代表法律援助小组进行的调查与这项研究完全不同，后者表明MMR疫苗接种与12例儿童的自闭症样发育障碍的发展之间存在关联。炎症性肠综合症。
但是专家们说，韦克菲尔德公司正在为参与另一项研究的某些相同孩子的父母进行调查，可能出于法律诉讼的事实，这是一个利益冲突，应该在出版之前予以披露。
退缩可能会关闭MMR争议的大门
1998年的研究并未证明MMR与自闭症之间存在关联，但得出结论，“需要进一步研究以检查这种综合征及其与这种疫苗的可能关系。”
自Wakefield研究发表以来，几项主要研究（包括美国医学研究所的一份报告）已经对该问题进行了研究，没有发现MMR疫苗与自闭症之间存在联系的证据。
该出版物的执行董事戴维·诺伊曼（David Neumann）博士说：“如果该出版物具有积极的一面，那就是它使英国和英国的公共卫生界都非常关注疫苗安全性问题。”全国免疫合作组织。
Neumann告诉WebMD：“自1998年该出版物发表以来，国内外已有许多研究探讨了疫苗与自闭症和自闭症谱系障碍之间的关系，而流行病学研究始终表明疫苗使用之间没有联系。和神经系统变化的发展。”
曾协助研发目前正在使用的麻疹疫苗的医学博士塞缪尔·卡茨（Samuel Katz）表示，如果撤回并未为MMR-自闭症争议之门关闭，他将感到惊讶。
杜克大学小儿传染病学教授卡茨说：“我无法想象它不能完全消除MMR。”
诺伊曼同意，但采取了更为务实的方法。
诺伊曼说：“在美国，有一部分人对使用疫苗持怀疑态度，韦克菲尔德的文章和其他有关这类文章的印象也有所增强。”“尽管该论文现在已经被打折，并且作者已经撤回了他们的发现，但是在未来几年中，那些不了解科学或理解该报告所涉及问题的人们将不断向公共卫生界提出挑战。 ”
但是纽曼说，最重要的是自闭症是一种严重的疾病，值得进一步研究以了解它是什么以及如何治疗它。鉴于最近发生的事件，他说：“继续投资于研究，以寻找疫苗使用与自闭症之间的联系，这可能不是对这些资源的良好利用。”
