何时服用流感药物-何时不服用
杰斐逊说，达菲和雷伦扎都在工作。但是他担心两件事：如果人们在有流感样疾病时常规服用这些药物，那么流感病毒将很快变得具有抗药性，而当我们真正需要它们时，这些药物将失效。在流感流行期间服用药物的人会变得过分自信，并会因为无视公共卫生措施（例如呆在家里，洗手，咳嗽到组织等）而加剧了流行病的蔓延。
纽约罗彻斯特大学的医学教授，疫苗教授和治疗评估部门主任，医学专家约翰·特雷纳尔（John Treanor）博士说，医生绝不应该仅仅因为患者抱怨流感样症状而开药。
“我们只建议使用流感药物来治疗流感。他们显然对其他病毒没有活性。这一直很明显，” Treanor告诉WebMD。人们担心人们会不恰当地使用它们，这就是为什么在美国柜台上没有这些药物的原因。
Treanor认为没有理由不对经检测呈阳性的人服用流感药物。纽约康奈尔大学威尔医学院的儿科与微生物学和免疫学教授，儿科研究副主席，流感治疗专家安妮·莫斯科纳医学博士也不是。
Moscona告诉WebMD：“我觉得流感不是轻度疾病。”“不可能预测谁将得重病。”
这就是为什么莫斯科纳不同意杰斐逊的原因。杰斐逊认为，由于接受药物治疗的人仍然可以传播流感，并且可能感觉良好，可以广泛传播，因此，不应将药物用于预防接触流感患者的人的流感。莫斯科纳说，这是一种非常合适的药物。
莫斯科纳说：“我说，如果你没有接种疫苗，可以用这些药物保护自己。”“没有人说这些药物应用于治疗整个城市或保护所有人。当有人被诊断出患有流感感染时，这些药物可以保护未接种疫苗的人（在家庭，疗养院和其他社区环境中）。
Moscona同意Jefferson的观点，即使用药物预防感染，其他措施仍然很重要。
杰斐逊说：“我不能批准预防性使用这些药物。”“如果您正在考虑使用这些药物来限制基于公共卫生以及个人患者的流感传播，那么您将不得不采取其他措施。”
杰斐逊说，如果发生严重的流感流行，这些措施将比流感药物更有帮助。它们包括：感染屏障，例如口罩，礼服和手套。通过隔离区或缓冲区将未感染者与感染者隔开。个人卫生，如洗手。
杰斐逊说：“整个公共卫生措施都为SARS服务。”“很可能他们也将为大流行性流感工作。”
