2010年2月3日-研究人员发现，服用草药的城市哮喘患者往往会出现更严重的症状，并且减少使用吸入剂。
这些患者过度依赖未经证实的草药治疗吗？还是他们由于无法从药物中获得足够的缓解而转向替代疗法？
这还不清楚。清楚的是，治疗哮喘患者的医生应询问他们使用草药的情况-特别是如果哮喘不受控制。
纽约州西奈山医学院的研究人员Angkana Roy医师表示：“尽管补充/替代药物对于某些偏爱使用这些产品的患者可能是可接受的，但需要与处方的[吸入剂]结合使用。”和同事。
最近的一项研究发现，五分之四的成人哮喘患者报告使用辅助或替代药物。Roy及其同事想知道患者是否使用这些产品代替吸入器，吸入器被认为对控制哮喘至关重要。
为了探讨这个问题，研究人员调查了纽约市东哈林区门诊接受治疗的持续性哮喘患者。和新泽西州新不伦瑞克省
他们询问了326名成年患者：“有时人们使用家庭疗法，例如茶，磨砂膏和草药来治疗哮喘。在过去六个月中，您是否使用了其中任何一种补救措施？”
他们还评估了患者控制哮喘的状况，并向他们提供了有关哮喘知识和信念的调查表。
他们发现，与未使用草药的患者相比，使用草药的患者中有25％的人实际上更了解哮喘心脏的肺部炎症。草药使用者更可能担心吸入器的副作用，并且在服药后有更多麻烦。
罗伊及其同事说，最后的发现可能说明了使用草药的使用者使用吸入器的次数少于预期的原因。它可以解释为什么他们比没有使用这些药物的人病情更糟。
另一方面，他们指出：“疾病严重程度的增加可能导致患者在常规治疗无效的情况下使用草药作为最后的手段。”
无论这些解释是否正确，研究人员都建议医护人员就改善患者哮喘控制的策略进行非判断性的交谈。
罗伊研究发表在《过敏，哮喘与免疫学年鉴》（Annals of Allergy，Asthma＆Immunology）的二月号上。
