2014年9月8日，星期一（健康日新闻）-一项新的研究表明，《平价医疗法案》是该国的法律，但并未使美国所有人都能负担得起健康保险。
研究显示，年收入稍高而无法获得联邦保费补贴的老年人特别脆弱。
田纳西州大学孟菲斯健康科学中心预防医学系助理教授，该研究的主要作者伊拉娜·格拉茨说，这组成年人面临“迄今为止最大的负担能力差距”。
年轻人面临着另一种与健康改革法有关的怪癖，即奥巴马医改。研究发现，即使获得补贴，年轻人也往往比老年人支付更高的保费。
格雷茨说：“实际上他们必须为补贴付出更多的事实令人担忧和惊讶。”
这项研究发表在9月9日在线版的《内科医学年鉴》上，研究了按年龄，收入和地区划分的保费变化以及补贴后保费的承受能力。
ValuePenguin.com的首席执行官Jonathan Wu说，该法律的可负担性问题已得到广泛报道，消费者可以在网站上比较健康计划的保费，补贴和福利。
但吴认为，这项研究确实有助于“量化某些差距，并指出这些差距在收入谱中的何处存在”。
根据《平价医疗法案》，大多数美国人在提交联邦税时必须拥有健康保险或支付罚款。2014年的罚款起价为每人95美元或家庭收入的1％，以较高者为准。
那些无法购买“负担得起的”保险的人免于罚款。负担得起意味着消费者的成本不能超过其总收入的8％。
收入达到联邦贫困线的400％，或个人46,680美元的人，可能有资格获得联邦补贴来帮助支付保险费。
但是，在该收入门槛的401％时，没有经济援助，这使得许多老年人无法负担得起医疗保险。
研究发现，在联邦或州市场上，最便宜的计划已经有50年历史了，收入水平只有401％，无法在美国超过三分之一的县购买负担得起的保险。研究表明，收入水平相同的64岁老人在97％的县中找不到可负担的计划。
研究作者指出，找不到负担得起的保险的人不必支付罚款。另一方面，研究人员补充说，未投保的消费者无法获得投保所能提供的经济保护和医疗服务。
Graetz解释说，尽管存在一些小差距，但年轻人通常还是可以负担得起的。她说：“但是相对于老年人来说，他们要付出更多。”
一名27岁的贫困人口的贫困线为200％，即2014年的23,340美元，将支付中位数804美元的补贴后补贴，而同一收入水平的64岁的老年人将不支付任何补贴，因为补贴涵盖了研究表明，整个成本。Graetz说，在每种情况下，没有保险的罚款约为230美元。
如果大量年轻人支付罚款而不是购买医疗计划，则健康保险专家认为，这可能会提高每个人的保费。
“当您创建一个复杂的规则体系来管理补贴和保费之类的事情时，尤其是在对法律通过后保险公司将对保险收取什么费用一无所知的情况下，您将遇到这些问题。”
