一家国际医学杂志撤回了来自中国的107篇研究论文，理由是这些研究大多是“捏造的”。总编辑Torgny Stigbrand在Springer Nature上发布了撤回声明，其中包括撤回文章的链接。该公司于2012年至2016年在《肿瘤生物学》杂志上发表了论文。
“目前的撤回不是新的完整性破坏案例，而是经过更深入的手动调查的结果，在我们先前于2016年从肿瘤生物学撤回之前，有必要进行进一步的手动调查。从2015年的早期调查来看，目前撤军的程度并不明显。”施普林格在一份正式声明中说。
施普林格补充说，同行评审过程由于伪造的同行评审报告而受到损害。
伪造研究如何通过同行评审做到这一点？
正如Retraction Watch所解释的那样，论文的作者可能已经雇用了“伪造专家”来审阅论文，并且可能给出了“伪造的电子邮件地址”，当联系时，该电子邮件地址会发出含糊的评论。
因此，对于出版商来说，最好也自己做研究，而不是仅仅依靠论文作者提交的姓名和电子邮件地址。同行评审是对具有类似能力的人对工作或论文的评估。它有助于验证和验证研究。
China.org报道说，北京一位匿名癌症专家在接受《中国日报》采访时表示，撤退反映了“中国医师正面临着两难困境，他们难以在日常工作量过多和学术要求之间取得平衡。”然而，他澄清说，这并不是产生折衷产出的借口。吉兹莫多说，撤离并不是什么新鲜事，确实很麻烦，特别是如果主题是人类健康。据报道，2014年，Nature和IEEE期刊也撤回了120种期刊。
