首页 » 医学前沿 >

马克斯·普朗克(Max Planck)科学家批评对领先的神经科学家的动物权利指控的处理

2020-02-16 17:38:56来源:

德国一家领先的神经科学研究所之一的科学家表示,他们的雇主马克斯·普朗克学会(Max Planck Society)未能捍卫该研究所的科学家免受动物权利活动家破坏研究的努力。

《自然》杂志在两封致MPS领导的信中以及在对科学家的采访中概述了这些批评。它们与MPS处理动物权利活动家和世界著名神经科学家Nikos Logothetis之间的斗争有关,后者自1996年以来一直是图宾根市马克斯·普朗克生物控制论研究所(MPI-Biocyb)的负责人。Logothetis是视觉感知方面的专家,研究大脑如何理解世界,并曾经在MPI-Biocyb上经营灵长类动物实验室。

MPS的年度公共预算为80亿英镑(21亿美元),是德国最负盛名的研究机构,拥有84个研究机构和设施。

这场斗争始于2014年9月,当时德国一家电视台播放了渗透到Logothetis实验室的卧底动物福利活动家拍摄的镜头,声称是对研究猴子的虐待。

随后,对Logothetis及其家人的死亡威胁和侮辱也随之而来。在2015年,Logothetis决定关闭其灵长类动物实验室,并用啮齿动物设施代替它。事件在今年2月20日达到了顶峰,当时特布林根地方法院宣布已向Logothetis发出处罚令,即对轻罪和罚款的指控,如果被定罪,将自动被定罪。一家动物福利组织根据2014年录像片段向警方投诉后,因涉嫌违反动物保护法而未提起上诉。Logothetis否认指控,并立即提起上诉。上诉将在法庭上进行,但尚未确定聆讯日期。

动物禁令

宣布处罚命令后,MPS领导取消了Logothetis在MPI-Biocyb的动物研究工作的全部责任,并禁止他进行动物实验和监督其他从事动物工作的人。

MPI-Biocyb科学家对MPS决定在法庭听证会之前对Logothetis施加这些制裁表示质疑。MPI-Biocyb的初级小组负责人神经科学家Hamid Noori说:“让我感到愧society的是,社会没有在证明有罪之前坚持无罪的原则。”“以这种态度,任何激进分子都可以自由进攻我们,而不会产生任何后果。”

诺里(Noori)是四位MPI-Biocyb科学家之一,他们对自然界进行了采访。他们的批评在两封信中得到了回应:第一封于12月发送,由54位科学家签署; Noori说,第二份是在2月发送的,由94名签署,其中大多数是在MPI-Biocyb从事动物工作的人。二月的信描述了“严重困扰我们的工作条件”的“极为悲惨的处境”。

MPS总裁马丁·斯特拉特曼(Martin Stratmann)说,该社会是一个公共资助的组织,因此有理由限制Logothetis的责任,因为它“必须保持公众对动物研究正确进行的信任”?他补充说:“任何公众都认为对动物的治疗不当会破坏整个动物研究的形象。”

斯特拉特曼说,他已经与员工会面,听取他们的担忧,并且“过去几年来,这里一直对Logothetis部门和Nikos Logothetis一直提供支持。”?/ p>

斯特拉特曼还说,他已经就一般动物研究特别是灵长类动物研究的必要性发表了几项公开声明。但是自2014年以来,Logothetis声称MPS的公众支持表达还远远不够。

这件事引起了更广泛的神经科学界科学家的关注。加州斯坦福大学的神经科学家比尔·纽瑟姆(Bill Newsome)说:“从外部看,马克斯·普朗克学会似乎正在放弃其科学家的职责。”由当时的总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)在2013年宣布。他说,MPS在法院作出判决之前宣布制裁,“有负面消息”。

矛盾的判断

处罚令遵循有关Logothetis及其在MPI-Biocyb的工作的矛盾判断。在2014年9月的纪录片播出后,MPS领导层任命的一名外部专家立即在MPI-Biocyb上未发现任何侵犯福利的行为。但是两个月后,位于波恩的非营利组织德国动物福利联合会就该研究所的动物向警察提出了多次投诉。

去年8月,图宾根的一名地方法官驳回了一项指控,但全部驳回。对于这一指控,据称延误了三只恒河猴的安乐死,法官提出了庭外和解,Logothetis接受了。但是在十月份,斯图加特的州检察长要求图宾根的检察官重新考虑和解决定。他们对Logothetis和另外两名未公开姓名的工作人员提起了安乐死延期起诉,导致图宾根州法院于2月发布了全部三项刑罚命令。

Logothetis说,关于是否以及何时杀死猴子的决定是适当的,并且符合法律规定,这些猴子在手术后感染。他说,兽医人员试图治疗这种感染,其中两只猴子康复了。当工作人员认为不可能复原时,第三人道被人道杀害。

工作问题

MPI-Biocyb的科学家表示,MPS处理传奇事件影响了研究。2017年10月,由于正在进行的针对Logothetis的案件,斯特拉特曼取消了研究所外部科学顾问委员会的访问,该访问在原定计划发生的几周前就结束了。MPI-Biocyb的项目负责人化学家Goran Angelovski说,结果是,MPI-Biocyb的科学家尚未获得对其升职或担任下一职务所依赖的正式批评。社会。他说:“董事会报告会给我们进行评估,这是我们职业生涯真正需要的东西。”签署第一封信的人表示,取消短通知还意味着数周的工作浪费。

斯特拉特曼说,他非常重视这些问题,并且“目前正在进行赔偿以组织评估”?被取消访问的准备工作可以“很大程度上”用于即将进行的评估。他补充说。

MPI-Biocyb的科学家说,还存在其他干扰。去年12月,MPS宣布,如果法院向他发出Logothetis的罚款令,Logothetis将失去他的动物研究责任,并且由于正在进行的结果,该协会正在暂停其建造啮齿动物研究设施的计划案件。1月,MPS宣布将继续对该设施的至少一部分进行建设。MPI-Biocyb的神经解剖学家亨利·埃弗拉德(Henry Evrard)说,但是这些决定引发了一段破坏生产力的中断时期。他说:“我们的工作已经停止并开始,我们面临很多不确定因素。”

斯特拉特曼说,Logothetis仍然是认知过程生理学研究所的科学负责人,并且仍然“能够计划,分析和发布实验”?他说:“ MPS并未剥夺Nikos Logothetis的研究能力。”他强调说,已经批准用于建造的啮齿动物设施的要素“非常广泛”?

Logothetis强调他对MPS资金慷慨的感谢,“这确实给了我整个宇宙”?但是他已向劳动法院提出上诉,要求其恢复全部管理职责。他说:“需要清除我的名字。”

自然558,13-14(2018)