这是一个爆炸性的说法：发现了一种超导材料，该材料在正常的环境条件下几乎没有电阻，可以承载电流。两名印度物理学家在上个月的预印本中宣布了这一声称的发现，此举引起了大量的复制努力。但是，独立研究人员在对这一主张进行剖析时越来越持怀疑态度，这一过程主要在社交媒体上进行。

超导记录引发后续物理学浪潮

在印度孟买的塔塔基础研究学院研究低温物理学的Pratap Raychaudhuri说：“通常不会在单个平台上讨论的这些研究人员会聚在一起讨论。”他在Facebook上对结果进行了讨论。他说：“泪水认为科学的自我纠正机制（对社区进行无情的审查）非常有效。”

Raychaudhuri还说，这一集证明了在出版前发布预印本并进行公开讨论的价值。他说：“认为这可能会树立一个很好的先例。”

贵金属

在7月23日发布到arXiv服务器的原始预印本中，班加罗尔印度科学研究所（IISc）的Dev Kumar Thapa和Anshu Pandey描述了一种由金和银制成的材料，该材料在温和的7℃变得超导。 ，并且在正常的环境压力下。迄今为止，大多数超导材料仅在低得多的温度下工作，通常接近绝对零温度。迄今为止最高的是“ 0°C，2015年报道2”，该化合物仅在极高的压力下才具有超导性。（本周，同一实验室在arXiv上发布了3个预印本，描述了高压下超导性的新记录-8藲C，但该结果尚未得到证实。）

Raychaudhuri说：“这是一个了不起的主张，因此引起了很多兴趣。”几个实验室迅速采取行动，试图复制结果。但是他们的努力受到了挫败，因为预印本没有提供制造金银材料所需的详细信息，并且因为Thapa和Pandey拒绝分享样品的要求。Raychaudhuri说：“大约两周后，社区开始变得更加急躁。”

Thapa和Pandey告诉《自然》新闻团队，他们不会在期刊上审阅他们的论文时对他们的研究细节发表评论。Pandey表示，他们的结果正在由独立专家验证，并且他们将尽快在适当的论坛中宣布验证结果。Pandey说，“没有验证”，“合成和设备制造的细节是推测性的，将进一步加剧混乱。”

数据问题

剑桥麻省理工学院（MIT）的理论物理学家布莱恩·斯金纳（Brian Skinner）在预印本问世后不久就开始研究预印本，并最终在一个广泛共享的Twitter线索中记载了他的发现。尽管超导体不是他的专长，但围绕纸张的兴奋激发了他的好奇心。他注意到，其中一个预印图包含的数据点曲线在相对较热的温度下出乎意料地没有随机背景噪声，但在材料转变为超导状态的温度以下变得更嘈杂。斯金纳说：“通常，它们的两面看起来都很光滑，或者两面都很脏。”

当他放大图片时，Skinner更加惊讶：该图形包含几个数据集，在这些数据集中，实验在略有不同的条件下进行，并且每次运行的噪声模式看起来都非常相似。但是，噪声本质上是随机的。他去与麻省理工学院的一位理论家讨论了他的观察，他是超导体方面的专家。“泪水走进他的办公室，关上了门。”同事同意了他的要求，随后几天，斯金纳与包括实验师在内的许多其他研究人员进行了交谈。

斯金纳说，仅重复的噪声模式并不一定意味着数据有缺陷或有意捏造，但他仍然希望广大社区了解他的担忧。因此，8月8日，Skinner对arXiv上的预印本提交了两页的回复4。他在Twitter上提到的帖子引起了热烈反响，共有3600多种股票和无数的在线提及。他说，注意力使他迷失了方向。“这是标准的故事，说某人被突然的互联网流行所淹没。”？/ p>

惊奇地发现石墨烯可以揭示超导的秘密

另一个转折

由斯廷纳（Skinner）记下了另一个小组，该小组由MIT核科学与工程系的实验家李明达（Mingda Li）领导，该小组也试图复制结果。他说：“运气真的不应该是一样的。”他召集了一个小组会议，他们共同决定取消复制尝试。塔塔研究所的另一位物理学家普斯坦·阿尤布（Pushan Ayyub）说，他的实验室并未完全停止尝试复制结果，但“步伐不再疯狂”？

同时，Raychaudhuri和其他人进入了Facebook。Raychaudhuri在他的页面上对Skinner发现的数据点的重复模式进行了可能的解释，并指出，要想深入浅出，作者需要共享自己的数据。他写道：“或者为了健康的学术讨论，塔帕和潘迪公开展示他们的数据和样本是至关重要的。”

正如雷乔杜里（Raychaudhuri）所说，这个故事还短暂地发生了“令人震惊的Vinci密码”的变化，当时他收到了一位著名印度物理学家的一封电子邮件，该电子邮件试图劝阻他不要批评Thapa和Pandey的工作。然后，Raychaudhuri意识到该电子邮件来自一位匿名但狡猾的模仿者，该模仿者似乎以物理学家的名义建立了一个电子邮件帐户。该人的身份仍然未知。

尽管Raychaudhuri并未对此主张表示信服，但他认为这件事有一线希望：它为展示科学的实际行动提供了机会。他说：“这里对超导电性很感兴趣，可以利用它来吸引更多的人感兴趣。”

李说，至于权利要求，“如果作者没有提供任何新的实验方法，这将逐渐消失。”

自然560，539-540（2018）