首页 » 行业观察 >

约会应用会破坏爱情吗?这是令人惊讶的研究结果

2021-12-07 18:50:19来源:

与早先的担忧相反,日内瓦大学的一项研究表明,与约会对象结识伴侣的人通常具有更强的长期恋爱目标,而且这些新的与人相处的方式鼓励了社会教育和地理融合。

近年来,移动应用彻底改变了人们在瑞士和其他地方见面的方式。与传统的约会网站不同,这些应用程序不具有详细的用户个人资料,但主要基于使用滑动查看系统对照片进行评分的功能。随着约会应用程序的普及,对它们的批评也越来越多,因为它们仅鼓励随意约会,威胁了长期承诺的存在,并有可能损害亲密关系的质量。但是,没有科学证据可以证实这些说法。

瑞士日内瓦大学(UNIGE)进行的一项研究利用2018年瑞士调查的数据,提供了有关通过约会应用程序认识的情侣的大量信息。结果发表在《 PLOS ONE》杂志上,表明与非数字环境中相识的夫妻相比,由应用程序形成的夫妻具有更强的同居意图。

更重要的是,通过约会应用程序找到伴侣的女性比那些在离线状态下找到伴侣的女性有更强烈的生育意愿和意图。尽管担心关系质量会下降,但在约会应用程序上相识的伙伴对彼此的关系也表示出与他人相同的满意度。最后但并非最不重要的一点是,该研究表明,这些应用程序通过允许更多受教育程度更高和地理位置遥远的夫妇,在改变夫妇的组成方面起着重要作用。

与通过朋友聚会相提并论,互联网上浪漫相遇的迅猛发展正成为夫妻在瑞士结成夫妇的主要场所。

“互联网正在深刻改变人们相处的方式,”吉娜·波塔卡(Gina Potarca)证实说,他是UNIGE社会科学学院人口与社会经济研究所的研究员,并获得了瑞士国家科学基金会授予的Ambizione研究补助金数字化沟通方式对婚姻形成和分类的影响。“它提供了前所未有的大量会议机会,而且只需最少的精力,无需第三方干预。”

这些新的约会技术包括Tinder或Grindr等智能手机应用程序,用户可以通过浏览和滑动图片来选择合作伙伴。但是,这些应用引起了人们的担忧:“大部分媒体声称,它们对人际关系的质量有负面影响,因为它们使人们无法投资独家或长期关系。不过,到目前为止,还没有证据证明是这种情况。”波塔尔卡博士继续说道。

便利的相遇

这位总部位于日内瓦的研究人员决定调查夫妇建立家庭的意图,他们的关系满意度和个人幸福感,并评估夫妇的组成。Potarca博士使用了瑞士联邦统计局的2018年家庭调查。这项研究中的分析研究了一个样本,该样本中有3235名18岁以上的人有伴侣并且在过去的十年中认识了他们的伴侣。

Potarca博士发现,约会网站(在应用程序之前先与约会者见面的数字工具)主要吸引40岁以上的人和/或寻求浪漫的杂货。“通过消除约会网站用户通常需要填写的冗长的问卷,自我描述和性格测试来创建个人资料,约会应用程序更易于使用。这使网上约会的行为正常化,并在年轻人中开放了使用范围。”

寻找持久的关系

Potarca博士试图找出在约会应用程序上相识的夫妻是否有形成家庭的不同意图。结果表明,在同一个应用程序上见面后形成的夫妻比同居更受同居观念的驱使。“研究没有说他们的最终意图是长期还是短期住在一起,但鉴于结婚的意图没有区别,而且婚姻仍然是瑞士的中心机构,其中一些夫妻很可能将同居视为结婚前的试用期。在一个盲文率一直保持在40%左右的国家中,这是一种务实的做法。”此外,通过约会应用程序组成的夫妻中的女性提到希望并计划在不久的将来生孩子,这一点比其他任何见面方式都多。

但是,以这种方式相识的夫妻如何看待他们的关系质量呢?该研究表明,无论见面情况如何,夫妻对他们的生活和关系的质量都同样满意。

夫妇具有朴素的社会教育特征

该研究突出了最后一个方面。约会应用鼓励不同程度的教育融合,尤其是高学历女性和低学历男性之间。研究人员说,具有更完善的社会教育背景的合作伙伴“可能与主要侧重于视觉的选择方法有关”。由于用户可以轻松地与其附近区域的伙伴(也可以在他们移动的其他空间)建立联系,因此这些应用程序使与30分钟以上的人们相遇变得更加容易-从而增加了长途关系。

Potarca博士总结道:“知道约会应用在今年的封锁和社交距离期间可能会变得更加流行,因此可以放心地消除对使用这些工具的长期影响的担忧。”

参考:“向右滑动的人口统计数据。吉娜·波塔卡(Gina Potarca)于2020年12月30日在瑞士PLOS ONE撰写的通过瑞士约会应用程序相识的夫妻概述。
10.1371 / journal.pone.0243733