中国四川省的一位农民在退还部分耕地以重新造林后，往往会耕种剩余的农作物。
密歇根州立大学系统集成与可持续发展中心的科学家表明，即使是受欢迎的自然保护计划也可能会隐藏隐性成本，通常是为弱势群体服务的。
退耕还林是减轻气候变化影响和促进保护的可持续性黄金标准。也就是说，新的研究表明，除非您是贫穷的农民。
杨宏波说：“那些将耕地退还给植被土地的全面保护工作可能这样做，直到现在还隐藏着一个后果：这增加了野生生物对剩余耕地的破坏，并因此造成了意想不到的成本，使该计划对农民的补偿减少了，” ，是《生态经济学》杂志最近一篇论文的主要作者。
杨先生最近获得了密西根州立大学（MSU）博士学位，目前是史密森尼保护生物学研究所的研究员，他的同事们分析了通过鼓励和补偿农民通过退耕还林的计划而实现的重新造林。中国庞大的粮食到绿色计划（GTGP）。
保护计划提倡在农田造林前后对野生动植物造成的作物损害变化的图示。在植树造林之前，靠近野生动植物栖息地的农田受到的野生动植物损害的影响比远处的农田更为严重。造林后，对靠近野生动植物栖息地的农田进行了造林，附近剩余的农田受到野生动植物对作物的破坏的影响更加严重。
研究发现，即使新近生长的森林正在吸收温室气体，它们也掩盖了旨在毁坏农作物的小动物。当农民获得补偿时，他们最终遭受了财务打击。他们不仅发现改变部分田地使野生生物更接近剩余的农作物，而且他们现在也种植面积较小的土地，因此认识到单产较低。
底线：保护的成本是由穷人负担的，这些影响很难被揭示出来。
密歇根州立大学系统集成与可持续发展中心高级作者兼可持续性主席瑞秋·卡森（Rachel Carson）主席刘建国（Jianguo Liu）说：“只有当自然和人类蓬勃发展时，保护政策才能持久并被宣布成功。”“除非您对情况作一个非常广泛而深入的了解，否则很难发现其中的许多取舍和不平等，但这些平衡对成功至关重要。”
作为对先前隐性成本进行量化的首次尝试，作者估计了GTGP（这是世界上最大的保护计划之一）在示范点进行农作物耕作的影响，将耕地转变为森林。
他们发现，GTGP造林造成了剩余耕地上野生动植物造成的作物损失的64％，而这笔费用相当于GTGP向当地农民支付的总费用的27％。杨说，已知的因种植小块土地而造成的收入损失。
杨说：“这种隐性成本的无知可能会使当地社区在该计划下得不到应得的补偿，并加剧贫困。”这些问题最终可能会损害保护的可持续性。随着人类与野生动物冲突造成的损失增加，农民可能会越来越反感保护工作。
参考：“隐藏的保护成本：杨洪波，弗兰克·卢皮，张金东和刘建国，“用生态系统服务付款方案下的人类与野生动物冲突的损失进行的示范”，生态经济学，2019年11月18日。DOI：
10.1016 / j.ecolecon.2019.106462
除了杨和刘之外，“隐藏的保护成本：MSU-CSIS成员Frank Lupi和Jindong Zhang撰写了使用人类与野生动物冲突造成的损失进行的示范”。
该研究由美国国家科学基金会，密歇根州立大学密歇根州农业研究总局，中国国家自然科学基金会以及西华师范大学西南野生动物资源保护重点实验室资助。
