3D计算机生成的整个流感（流感）病毒的渲染。我们的免疫应答被病毒的血凝素（HA）和神经氨酸酶（NA）表面蛋白引发，如半透明蓝色所示。HA是由三个亚基组成的三聚体，而Na是由四个亚基组成的四聚体，具有类似于4叶三叶草的头部区域。
我们在童年期间遇到的流感病毒的第一个菌株设定了我们的免疫系统如何在稍后在生活中遭受曝光的过程。
一个人可以抵御流感的成功取决于病毒的臭名昭着的能力，而且在12月19日的开放式期刊PLOS病原体发表的新研究中，童年时期首次遇到的伤税，2019年。
这些调查结果为什么有些患者票价比其他人感染了相同的流感病毒菌株的票价更差。结果还可以帮助旨在遏制季节性流感影响的策略。
“最后两种流感季节比预期更加严重，”生态学和进化生物学系主任和亚利桑那大学生物5研究所的成员迈克尔·沃尔比尤研究。“在2017-18赛季，美国死亡80,000人，超过2009年猪流感大流行。流感是一个主要的，主要的杀手 - 不仅仅是在这个国家，而是全世界。“
几十年来，科学家和医疗保健专业人员被血腥的流感病毒的菌株影响人们对各种严重程度的影响。然后，在2016年，包括伍斯约文凭和本研究作者的团队在杂志上介绍了一篇论文，表明过去暴露于流感病毒，决定了对随后感染的反应，这是一种称为免疫抑制的现象。
该发现有助于推翻前常见的信念，以前暴露于流感病毒的暴露赋予了可能免疫的免疫保护免受可从动物跳进人类的菌株，例如导致所谓的猪流感或禽流感的菌株。这些菌株已经引起了人类的重症疾病或死亡的数百个溢出案件，这是全球关注的，因为它们可以获得允许它们不仅可以容易地从动物人群跳到人类的突变，而且也从人们迅速传播。
在目前的研究中，研究人员旨在调查免疫印记是否可以解释人们对人口中已经流传的流感菌株以及在多大程度上解释了季节性流感如何影响不同年龄组的差异的程度。
该团队分析了健康记录，即亚利桑那州卫生服务部经常从医院和私人医生获得流感病例，以研究流感病毒的不同菌株如何影响不同年龄的人。
甲型流感病毒，H3N2和H1N1的两种亚型负责在过去几十年中对流感的季节性爆发。H3N2导致大多数严重，临床上的高风险老年人队列和大多数总体死亡案件。H1N1总体上的死亡人数减少，更偏向年轻人和中年成年人。
健康记录数据显示了一种模式：如果在生活中再次遇到H1N1，人们首先暴露于童年时期的H1N1的人不太可能于住院治疗，而不是第一次暴露于H3N2的人。相反，那些第一次暴露于H3N2的那些令人享受额外的防止生活中H3N2的保护。
为了了解差异，研究人员挖掘了流感病毒菌株之间的进化关系。H1N1和H3N2结果，属于流感“家谱”的两个单独的分支或群体。虽然用一个人感染确实导致免疫系统更好地准备对抗未来感染的影响，但是在暴露于之前的同一组的菌株暴露于菌株时，防止未来感染的保护要强大。
“换句话说，如果你是一个孩子，并且在1955年患上了你的第一个流感，当H1N1但不是H3N2病毒循环时，H3N2的感染更容易在医院里降落你在持续H1N1的感染一年，当两个菌株都在流传时，“伍尔提说。
但记录也揭示了另一种模式，一个更难解释的模式：第一次童年暴露的人在H2N2到H2N2，H1N1的紧密表兄，当它们后来遇到H1N1时没有保护优势。这似乎很奇怪，因为这两个亚型在同一组中，研究人员之前的工作表明，在某些情况下，可能会暴露在某种情况下，对另一个人批准相当大的保护。
“我们的免疫系统往往努力识别和抵御密切相关的季节性流感菌株，即使这些是几年前刚刚分发的遗传姐妹和兄弟，”领导作者科特·戈斯蒂奇将这项研究担任据加州大学洛杉矶，詹姆斯·洛伊德 - 史密斯·詹姆斯·洛伊德 - 史密斯的博士生。“这令人困惑，因为我们对禽流感的研究表明，在我们的免疫记忆中，我们有一些能力识别和抵御我们作为儿童所看到的菌株的远端相关的遗传第三个表兄弟。”
“显然，即使它们属于与第一次曝光的第一次曝光，也可以妥协一些您看到的菌株的免疫力损害。”“你暴露的第二个亚型无法创造一个免疫反应，这是一种作为第一个保护和耐用的免疫反应。”
换句话说，我们对流感病毒的战斗能力不仅由我们在生活过程中遇到的亚型而不是我们遇到的亚型而不是我们遇到的序列。
无论我们免疫系统所看到的哪种亚型，都要放下一个保护我们特别良好的印记，特别是对同一亚型的菌株造成的，“伍般说，”但是对于其他亚型的菌株相对较差，即使你随后遇到了那些亚型。“
根据研究人员，目前正在研究这种效果的分子原因。
“你对目前感染的一部分的反应是针对你第一次作为孩子的菌株，而战斗的投资似乎损害了你对你遇到的侵略者形成完全有效的免疫反应的能力，” Worobey说。
研究人员希望他们的发现可能有助于预测，在未来的流感季节基于亚型流通的流感季节可能会受到严重影响哪些年龄段，这反过来可能有助于卫生官员准备足够的反应，例如通过队列Doling出限量的疫苗。
“这些调查结果介绍了我们在流感监测中看到的模式以及它们在未来可能改变的模式，”凤凰亚利桑那州卫生服务部的副国家流行病学家Shane Brady说。“这突显了公共卫生从业者和研究人员之间合作的重要性。”
该研究增加了同一群体的同一群体，使得免疫学概念的概念印记了长期战斗的关键部分，以及国家卫生大学研究所的发展普遍流感疫苗的战略计划之一。
“我们希望通过研究对鸟Flus的免疫力的差异，我们的免疫系统表现出展开广泛有效的保护的自然能力，并且对季节性薄发造成的，我们的免疫系统似乎具有更大的盲点，我们可以揭示对普遍的线索流感疫苗的发展，“Gostic说。
“我们需要一个疫苗，旨在针对缺乏的赤字，”Worobey说。“我们的工作清楚地表明，我们拥有的第一个病毒可能会产生深刻的长期效果。这的糟糕方面是我们的免疫系统似乎只被锁上了流感遗传普遍性的一半，并且我们需要找到打破这一点的方法。“
###
参考：“童年免疫印记在季节性H1N1和H3N2流行病中塑造了诞生年鉴的风险”，由Kideyn M. Gostic，Rebecca Bridge，Shane Brady，Michael Worobey和James O. Lloyd-Smith，2019年12月19日，Plos pathogens.doi：
10.1371 / journal.ppat.1008109.
该研究的共同作者是亚利桑那州卫生服务部的Rebecca Bridge，以及国家健康研究院的Fogarty International中心的Cecile Viboud。国家卫生研究院，国家科学基金会，DARPA和大卫和露狼基金会提供资金。
