耶鲁大学的新研究表明，基因的效果可能取决于研究人员和主题的总历史环境。
自然和培育已经找到了一个新的伴侣 - 历史背景。
新的研究产生了最佳证据，但遗传学在复杂性状的作用随着时间的推移而变化。进行科学研究的时代和受试者诞生的时代可能对科学数据中存在遗传因素的程度影响。
“我将其与遗传学的一种不确定性原则，或”观察者效应“，”社会学，生态学和进化生物学和医学教授，以及该研究的共同作者，尼古拉斯·克拉特基斯说。“原则上，对DNA如何影响身体结果的任何研究都可能发现不断持久的效果，或者可能缺少效果 - 但是对于研究的时间 - 持久化。”
该研究在12月29日版本的国家科学院诉讼程序中出现在线。
Crestakis和他的同事专注于FTO基因的特定遗传变异，广泛众所周知与肥胖有关。看着来自FTAMINGHAM心脏研究的数据，他们发现了FTO基因的人们的差异，具体取决于他们的出生时期。1942年之前出生的人没有显示风险变异和肥胖之间的关联; 1942年之后出生的人表现出比以前报道的更强的关联。
研究人员归因于改变社会或环境条件的差异，这些条件对遗传因素是否发挥作用。“它表明，在现代遗传学研究中甚至更加谨慎，谦卑是必要的，”Crestakis说。“它还表明，如果使用此基因的大规模遗传关联研究，他们早先进行一代，则它们可能存在不同的结果。”
研究人员指出，在整个对遗传学研究中延伸的研究结果延伸，并与遗传与环境之间的复杂，不断发展的联系。他们说，检查现象，如肥胖的兴起，成为“解开”的历史和当代环境因素的股票，随着时间的推移与遗传特征相互作用。
“看着出生时期的这个想法与决定遗传风险有关的不是一个维度人员习惯于思考，”该研究共同作者的马萨诸塞综合医院精神科医生尼尔斯·罗森克·斯科斯“基于你的基因型，在人口中，在人口中，很难看出，对环境条件的反应变化。”
由于科学家们进一步探讨了逐出生的基因 - 逐群和环境基因的相互作用，Rosenquist和Crestakis表示，在研究基因所表达的方式时，研究人员最终可能对研究人群中选择广泛的种群。
“我们的论文表明，发现基因的效果可能取决于研究人员和主题嵌入的总历史环境，”Crestakis说。
该研究的其他提交人是Queen大学的斯图文德，A. James O'Malley of Dartmouth College，Alan M. Zaslavsky哈佛大学医学院和马萨诸塞州综合医院的Jordan W. Snoller。
出版物：James Niels Rosenquist等，“出生队队改变FTO基因型和BMI之间的关联，2014年PNAS; DOI：10.1073 / pnas.1411893111
图像：Michael Helfenbein.
