因为莫莉（Molly）没有兄弟姐妹，并且因为她的父母计划生育更多的孩子，但又害怕生下另一个患有FA的孩子，所以他们选择了植入前的检查。然而，与此同时，他们意识到他们可以使用该技术来增加莫莉从新生婴儿的脐带血中获得干细胞匹配捐献的机会，这一过程不会给婴儿带来风险。明尼苏达大学的医生计划给这个女孩从她现在五周大的兄弟亚当身上注入脐带血。
“这就是所谓的“故意怀孕”，在这里您正在怀上一个孩子，目的是为了帮助另一个孩子，而您在哪里划清这个道德标准？纽约洛克菲勒大学副教授Arleen Auerbach博士对WebMD说。FA的专家Auerbach参与了脐带血作为干细胞治疗疾病的最初研究。“我和我谈论过的许多伦理学家都没有考虑过这样的情况，即一对夫妇原本是怀有孩子的打算怀上这个孩子的。”
设想一个孩子让另一个孩子可以生活-强调“可能”-这不是一个新主意。1991年，在他们唯一的孩子Anissa被诊断出患有晚期白血病并且找不到兼容的骨髓供体后，加利福尼亚州核桃市的Mary和Abe Ayala选择了另一个孩子，希望他们的新后代会成为一个好孩子。大孩子的捐献者比赛。父亲进行了输精管结扎术，这对夫妇怀了一个孩子，尽管成功配对的几率是四比一，但新生的孩子玛丽莎被确定为合适的捐献者，移植成功了。Anissa Ayala还活着，据说今天还好。
尽管当时他们的决定成为头条新闻，但阿亚拉斯既不是第一个，也不是最后一个生育第二，第三或第四个孩子的人，希望它可以使第一个孩子受益。当时在明尼苏达大学任职的伦理学家亚瑟·卡普兰（Arthur Caplan）博士在1991年告诉《波士顿环球报》，他至少知道40例此类案件。
最近，有关基因改造的科学和伦理问题的报告的合著者马克·弗兰克尔（Marc Frankel）博士说：“这与育种人服务于其他目的的观念非常接近。”“就是说，在这种情况下，第二个孩子大概会存在，会生活，会长大等，并且所涉及的风险最小。但是同时，从道德的角度来看，您正在利用那个孩子为他人服务，这就是为什么选择这个孩子，”美国协会科学自由，责任与法律计划主任Frankel WebMD告诉科学进步。
瓦格纳（Wagner）告诉WebMD，纳什（Nashes）对其决定没有任何再思考。“由于家人对此持坚决态度，因此，他们想确保传达的信息正确，而不是说它对每个人都是正确的，而是存在并且不仅仅是范科尼贫血的原因，而且还适用于镰状细胞疾病...以及其他多种遗传疾病。”他说。
