搜索“正确的”抗生素
许多心脏病发作的人都有感染的迹象，这表明它可能引发炎症并引起心脏病。这可能意味着治疗感染可以减少心脏病发作和中风的风险。
但是研究人员说，寻找心脏病发作背后的虫子以及清除它的正确抗生素武器的搜寻已经结束。波士顿哈佛医学院副教授，医学博士克里斯托弗·坎农（Christopher Cannon，MD）将自己的双手合起来模仿敲门的动作，他对WebMD说：“关于抗生素理论，这扇门是关着的。”
Cannon是其中一项研究的研究人员，其中4,000人接受了400毫克的Tequin（一种通常用于治疗呼吸道感染的抗生素）或糖丸。患者一年中每月服用抗生素10天。
坎农说：“死亡率没有差别。”一年后，假药组的死亡率为25％，抗生素组的死亡率为24％。
在另一项研究中，每年有4,000名心脏病患者每周接受一次600毫克的Zithromax治疗，或接受安慰剂治疗。在这项研究中，一年后的心脏病发作和死亡率完全相同：每组22％。
调查结果令人失望
盐湖城犹他大学医学院的J. Brent Muhlestein博士，以及Zithromax研究的研究员告诉WebMD，两项研究的结果尤其令人失望。他说，一半以上的心脏病发作患者都有肺炎衣原体感染的证据，而健康人的血液样本中只有约5％有类似证据，“因此，感染理论非常有吸引力。”
因此，尽管Cannon愿意做出猛烈的手势，但Muhlestein显然不愿意放弃感染的前提。他说，他仍然认为感染在心脏病中起作用，但他说，给已经患有心脏病的人服用抗生素可能太少了，太迟了。
他说，要真正有效，感染必须在心脏病迹象出现前几十年停止。穆勒斯坦说：“由于那将意味着从童年开始就相当普遍地使用抗生素，因此这项研究将永远不会进行。”
芝加哥大学医学教授，美国心脏协会前主席，医学博士戴维·法肯（David Faxon）告诉WebMD，现在是时候将研究从有趣的，但未经证实的理论（如感染假说）转移开了。而不是测试抗生素，“我们应该专注于我们知道有效的治疗方法，并且我们有很多这样的治疗方法。”
Faxon没有参与任何一项研究。
坎农（Cannon）同意，现在应该“将注意力转向经过验证的治疗”。
在行之有效的治疗方法中，主要的药物是降低胆固醇和降低血压的药物。Faxon说，改变生活方式也很重要，例如戒烟，运动以及富含水果，蔬菜和鱼类的饮食。
