小肠损伤的含义尚不清楚
格雷厄姆指出，他的研究规模太小，无法显示传统的非甾体抗炎药是否会引起问题。然而，研究结果确实表明许多原因不明的失血病例，其他症状可能是由于长期使用传统的非甾体抗炎药引起的。
“这是什么意思？格雷厄姆说：“这没什么意思。”“但是我们可能发现这些（无法解释的症状）不是由于我们在这里看到的那种伤害所致。”
密歇根大学胃肠病学教授詹姆斯·M·谢曼说，格雷厄姆的研究并未证明与传统的非甾体抗炎药有关的小肠损伤会引起临床问题。
Scheiman告诉WebMD，“传统的NSAID确实会损害小肠。”“我们知道服用这些药物会伤害肠道。问题是，这是什么意思？这款药丸相机看到的受损最大的人可能会出现症状。有可能的;这很有可能，但是我们实际上还不知道。
Scheiman指出，与传统NSAID相关的小肠损伤并不像一小部分服用这种药物的人胃部出血那么严重。的确，格雷厄姆指出，传统的非甾体抗炎药会在少数但很大一部分人中引起问题。但这必须与他们的巨大利益保持平衡。
格雷厄姆说：“人们服用这些药物是因为它们获得了这种好处。”“在我们拥有它们之前，如果您感到痛苦，您就会感到痛苦。现在患有慢性关节炎疼痛的人可以行走并重新上班。”
格雷厄姆认为，某些传统的非甾类抗炎药比其他一些更安全。
他说：“ Feldene一直是与问题相关的NSAID的领导者。”“危害较小的是布洛芬或萘普生。但是，非甾体抗炎药引起损害的能力非同寻常。有些甚至不应该在市场上出售。现在我们可以进行研究，找到应该消除的那些。”
Scheiman呼应Graham的警告。
施曼说：“人们不应该轻易使用非甾体抗炎药。”“我关注的领域之一是阿司匹林的广泛使用。格雷厄姆研究中的许多患者只是服用低剂量的阿司匹林。”
