“目前没有真正的抑制作用。很安全它甚至没有引起生化变化。”科罗拉多大学医学院儿科教授，发布该报告的委员会主席理查德·B·约翰斯顿说。
约翰斯顿说，该委员会认为其结论比美国环保署（EPA）得出的结论更为准确，因为该机构过分依赖于动物研究，该研究表明低剂量对健康产生不利影响。他建议，NRC小组的内科医生和人体毒理学家能够更忠实地评估人体研究。
“与EPA相比，它使我们对人类数据更有信心。我们对动物数据的重视程度和信心不足。”他说。
环保团体对该报告表示愤慨。国家资源保护委员会周一晚些时候发表声明，声称NRC小组受到白宫，国防部以及制造含高氯酸盐武器的公司的严重影响。
该小组还抨击专家组得出结论，尽管没有研究直接解决这个问题，但孕妇可以摄入更高含量的高氯酸盐而不会对未出生的孩子造成伤害。该报告建议，饮用水中高氯酸盐含量高的地区的妇女应考虑服用碘化物补充剂，以防止高氯酸盐对自己或后代甲状腺功能的任何潜在有害影响。
NRDC的资深科学家吉娜·所罗门（Gina Solomon）医师在一份声明中说：“这就像使孕妇接触香烟烟雾，并告诉她们要戴防毒面具。”“对于孕妇而言，解决方案的一部分是服用维生素以保护婴儿免受高氯酸盐的暴露，这很奇怪。太少了，太晚了。负担应该由污染者而不是怀孕的妈妈承担，以保护婴儿免受这种有毒化学物质的侵害。”
FDA监管机构最近还建议，牛奶和莴苣中可能存在高氯酸盐，这增加了饮用水可能只是该化学物质的一种重要来源的可能性。
“这需要研究，”理查德·科利（Richard Corley）博士说，他是华盛顿州里奇兰市太平洋西北国家实验室的研究员，也是NRC委员会的成员。“我认为开始研究高氯酸盐的运移是一个好主意。”
