筛选率相似
Elmore及其同事回顾了1983年至1998年之间死于乳腺癌的1,351名40至65岁妇女的病历。他们将该信息与来自2,501名没有类似年龄和其他危险因素的乳腺癌病史的女性的数据进行了比较。
研究人员认为，如果筛查确实能减少乳腺癌的死亡人数，那么与对照组相比，死亡妇女的筛查频率将更低。但这不是他们发现的。
定期进行乳腺癌筛查的女性死于乳腺癌的可能性也不会降低。即使存在可能有益的建议，这对于罹患乳腺癌高危女性也是如此。
当研究人员查看由医生或乳房X线照相术进行的乳房检查时，仅这些筛查工具均与癌症死亡人数的减少无关。
该发现发表在7月20日的《美国国家癌症研究所杂志》上。
史密斯告诉WebMD，这项新研究存在严重缺陷，影响了研究结果。他质疑为什么研究人员包括在1980年代早期在乳房X线照相质量标准制定之前筛查过的女性。
他说：“我看不出他们如何从这项研究中得出与现代乳腺X射线摄影术有关的结论。”“科学证据的分量有力地支持了40岁及40岁以上女性定期进行乳房X线摄影的价值。”
癌症筛查研究员MPH的医学博士Russell Harris同意，这项新研究不应改变临床实践，但是他说，确实对乳腺癌筛查的有效性提出了重要的问题。
北卡罗来纳大学医学教授在该研究发表的一篇社论中呼吁开展更多研究，以评估乳腺X射线照相术对社区的影响。
他告诉WebMD：“目前的信息正在传达给其他研究人员。”“如果我们可以肯定地说筛查没有影响，那么我们可以停止这样做。但这种情况并非如此。”
艾尔莫尔（Elmore）补充说，她希望她的研究将不仅导致更多的研究在社区层面检查乳腺癌筛查的影响，而且还将研究识别出罹患这种疾病高风险女性的更好方法。
她说：“如果母亲在80岁时患乳腺癌，那么一个女人可能会认为自己的风险很高。”“事实可能是，也可能不是。”
