防晒霜正在接受审查
在对900多个品牌防晒霜的最新发布分析中，EWG研究人员得出结论，SPF等级为30或更高的产品中有7％不能抵抗UVA射线。
通过提供广谱防晒（表示针对UVA和UVB辐射的防护），在阳光下保持稳定并且仅包含EWG认为安全的活性成分，只有15％的防晒剂满足了该小组的安全性和有效性标准。
最畅销的防晒霜品牌往往是表现最差的品牌，市场领先者Coppertone的防晒霜产品都没有被EWG认为既安全又有效。
EWG推荐了第二大卖家Banana Boat和第三大卖家Neutrogena的103种产品中的一种。
以下是他们的首选：
Keys Soap Solar Rx防晒霜，SPF 30Trukid Sunny Days Facestick矿物防晒霜UVA / UVB广谱，SPF 30+加州婴儿防晒霜，无香，SPF 30 + Badger防晒霜，SPF 30Marie Veronique皮肤疗法防晒霜，Lavera防晒霜，中性，SPF 40Vanicream防晒霜， SPF 35UV天然防晒霜，SPF 30+太阳科学运动配方，SPF 30 Soleo Organics防晒霜全天然防晒霜，SPF 30+行业回应
防晒霜行业的两名发言人称EWG声称毫无根据，而且是错误的。
个人护理产品委员会（PCPC）理事会法拉赫·艾哈迈德（Farah Ahmed）称，高SPF防晒霜中的7％不能防止UVA射线的说法“非常不准确”。
艾哈迈德对WebMD说：“对我来说，很明显，他们对防晒霜的工作方式以及由FDA监管和行业测试的方式了解甚少。”
个人护理产品委员会首席科学家John Bailey博士说，防晒霜既安全又有效，并且受到FDA的严格监管。
Bailey指出，该机构已经有权对任何未经证实的防晒霜制造商提起诉讼。
他对WebMD表示：“（防晒霜）监管过于宽松或无效的说法是不正确的。”
Bailey也强烈不同意EWG报告中的建议，即FDA在承诺的防晒标签更改方面进展太慢。
他说：“ FDA某种程度上与整个行业纠缠不清，而我们一直努力推迟这一过程的想法是不正确的。”“该机构已经收到了数千条有关标签变更的评论，他们正在审查这些评论。”
Bailey和Ahmed都对EWG报告可能导致人们停止使用防晒霜表示担忧。
艾哈迈德说：“我不愿意认为外面有父母不对孩子使用防晒霜，因为这样的报告不是基于真实的科学。”
在周一发表的一份声明中，美国皮肤科学院院长威廉·汉克医师表示，人们应该选择一种“广谱”防晒霜作为整体防晒方案的一部分。
汉克说：“ FDA目前正在解决防晒剂中UVA覆盖的要求，并考虑改变防晒剂标签，以帮助公众做出有关保护自己免受阳光危害的明智决定。”“美国皮肤科学院目前正在等待FDA的最终裁定。”
