随着电子烟削减了烟草的市场份额，专家们担心新法规将公司利益置于公共卫生之上。
意大利卡塔尼亚大学的传播，法律和公共卫生专家Daniela Saitta，Giancarlo Antonio Ferro和Riccardo Polosa在《慢性病治疗进展》上发表的一篇文章中指出，对电子烟日益普及的担忧可能导致具有意想不到的后果的政策实施。
“减少烟草危害的基本原理是使烟民所获得的尼古丁产品至少像香烟一样容易，并且具有竞争力的价格，满足吸烟者的要求，从而为所有吸烟者提供一种容易获得的低风险替代烟，”作者写道。“某些监管决定可能对公共卫生产生各种意想不到的后果，并且可能面临许多不同的挑战。”
除尼古丁外，电子烟还不含烟草烟雾中的焦油，化学物质和其他物质，这些物质会导致许多与吸烟有关的健康风险。尽管具有这些健康益处，但作者说，健康界，药品监管机构和政府成员担心，电子烟会鼓励更多的尼古丁消费，并可能鼓励新吸烟者，而不是导致人们戒烟，特别是在年轻的非吸烟者中。
作者显示，欧盟最近的立法草案对电子烟中尼古丁含量定义了“任意”限制，并导致更高的成本和对消费者的评估有限。
作者写道：“过度管制旨在减少或消除吸烟引起的疾病和早期死亡的产品，会适得其反，虚伪。”
Polosa和他的合著者制定了电子烟立法的指南，其中包括详细的包装标签，良好生产规范的证据，防儿童瓶盖以及可供监管者使用的电子烟内容的文件。
不幸的是，作者说，数据驱动的政策“在政治上可能无法实施，因为电子烟的日益普及对烟草业，制药业及其相关利益相关者的利益构成了威胁，原因是卷烟消费量大大减少了。和NRT销售。”
这组作者说：“如果可以克服这些障碍，就可以减少很多苦难和痛苦，可以挽救数百万的生命。”“电子烟不是吸烟的门户，而是吸烟的门户，而通过限制使用电子烟的严格监管只会鼓励继续使用很多不健康的烟草。”
