首页 » 行业观察 >

科学出版商回顾了中国少数民族的研究伦理

2020-02-11 18:03:42来源:

两家科学出版商正在审查研究论文的道德规范,在这些论文中,中国政府支持的科学家使用DNA或面部识别技术来研究该国的少数群体,例如主要是维吾尔族穆斯林。

在研究人员和记者对这些文件与中国西北省份新疆的重型监视行动有关的担忧之后,Springer Nature(出版了Nature)和Wiley希望检查研究参与者是否知情同意。对于该省的大规模拘留和其他侵犯人权行为,中国引起了国际社会的广泛谴责和美国的制裁。中国政府说,它正在该地区进行再教育运动,以平息所谓的恐怖运动。

Springer Nature的发言人说:“我们非常关注涉及弱势人群同意的研究。”(自然新闻小组在编辑上独立于其出版者)。

《纽约时报》于12月4日发布了这些出版商的公告,此后人们对这种作品的出版越来越担忧。

科学家说,文献中有许多此类研究论文。本周早些时候,比利时鲁汶天主教大学的计算生物学家伊夫·莫罗(Yves Moreau)在《自然》杂志上发表了一篇观点文章,警告了DNA谱图分析伴随的危险,并呼吁收回生物识别研究中所有不道德的工作,以避免给予作者学术上的信任。

伦理歧义

Springer Nature表示,本周它将在两篇论文1,2中增加对同意的关注,这两篇论文1,2报道了使用数百名维吾尔族人的DNA预测身高或面部形状的研究。在《人类遗传学》 1上发表的一篇论文在本周早些时候也发表在《纽约时报》上的另一篇文章中进行了重点介绍,其中描述了参与者未获得知情同意的担忧。

这两篇论文都指出,自愿者表示同意,并且研究得到了与中国警察和安全部门有关联的法医学研究所的道德委员会的批准。

“我们是普通的法医科学家,他们遵循科学研究伦理规范进行法医学研究,”北京法医学所的李彩霞说,这是这两篇论文的合著者1,2,他在给《自然》新闻组的电子邮件中。他指出,“研究”已得到其研究所的批准,并说“个人将提供书面知情同意书”。

莫罗说,很难看到维吾尔族人民如何自由地,知情地同意脱氧核糖核酸或面部识别工作,因为该族裔中有如此多的人已经被送到拘留所(中国称为教育机构)。“我认为没有关于华人人口的遗传学研究被认为是合乎伦理的,因为虐待的风险如此普遍。”

发言人补充说,施普林格自然已经发现其期刊出版的许多其他“令人担忧的文件”,这些文件正在接受调查。此外,它还向编辑和作者提供了有关在涉及人的临床,生物医学或生物统计学数据的研究中需要获得明确知情同意的指南。发言人说:“在不遵守我们政策的情况下,将采取适当的编辑行动,其中可能包括撤消。”

莫罗说:“表达忧虑是值得欢迎的第一步,但这只有在对所有有关中国人口的法医群体遗传学研究和所有生物统计学研究进行大规模伦理审查的开始时,这才有意义。”

在调查中

同时,威利(Wiley)表示将对2018年的一篇文章进行正式调查,该文章描述了使用各种面部识别算法分析维吾尔族,藏族和朝鲜族的照片数据库3。9月,由倡导组织Tech Inquiry领导的包括加拿大的Moreau在内的四名研究人员要求Wiley撤回该论文,因为这可能会滥用面部识别技术,并且会破坏面部表情。作者的“语言”?该论文的合著者之一是澳大利亚珀斯的科廷大学的附属机构,该月本月还要求Wiley对该论文进行审查。

应用数学家,前Google员工,技术咨询的创始人杰克·普尔森(Jack Poulson)说,科廷的回应值得公众称赞。他说:“很明显,论文有可能助长了侵犯人权的行为,我认为呼吁撤稿是公平的。”

威利发言人说:“我们对有问题的论文进行了初步审查,发现该期刊确实遵循了现有准则。”但证实出版者现在正在重新评估该论文。

Tech Inquiry在9月份的信中指出,根据总部位于伦敦的出版商咨询机构出版道德委员会规定的指导方针,即使论文得到了道德委员会的批准,也可以出于道德理由予以拒绝(例如Wiley论文做了)。该指南还指出,在对“弱势群体”进行研究时,期刊应格外小心。 Springer Nature在最新的编辑政策中强调了这一点。《自然》新闻小组要求论文作者发表评论,但他们没有答复。

广泛关注

有大量的论文实例报道了使用生物识别技术研究维吾尔族和中国其他少数民族的情况。莫罗在他的见解文章中写道,他从中国警察成员共同撰写的40篇文章中发现了3种主要的法医遗传学期刊(由Springer Nature和Elsevier出版),这些期刊描述了藏人和穆斯林少数民族的DNA谱。他写道,在对中国人口进行的500多个法医人口遗传学研究中,有更广泛的样本中,有一半来自中国警察,军事或司法部门。

Elsevier的发言人说,该公司正在为发布遗传数据制定更全面的指导方针,但是在发布后,第三方“可以控制人口数据文章的潜在滥用”。

Springer Nature还表示,将加强对其发布的学术会议程序的监督。它说,这将要求会议组织者“对发表的内容进行编辑监督”,以确保发布的议事程序符合发布者的政策,并保留撤回不符合这些要求的议事程序的权利。

记者此前曾对众多描述维吾尔族研究的会议论文提出了担忧,包括2018年在Springer Nature上出版的,在新疆举行的生物识别学会议的手稿4。

电气和电子工程师协会(IEEE)还发布了会议记录,描述了维吾尔族人群的面部识别分析(例如,参见参考文献5,6)。当《自然》新闻小组问及IEEE是否也在审查这些问题时,IEEE总裁兼首席执行官Jos茅Moura写道:EEE认识到保护参与人体研究的个人的重要性以及机构审查委员会在此过程中的作用。IEEE致力于审查我们的政策,以确保在整个IEEE出版物中更一致地应用此过程。

自然576,192-193(2019)