丰富的流出恒星的流出恒星类似于所描绘的蛋星形星云是在梅奇森这样的陨石中发现的大寄生碳化硅谷物的合理来源。
星星有生命周期。当漂浮在空间漂浮的灰尘和气体彼此彼此找到并彼此崩溃时，它们出生并加热。他们燃烧数百万十亿年，然后他们死了。当他们死去时，它们会使它们的风吹出来的颗粒进入太空，并且最终形成新的星星，以及新的行星和摩尔和陨石。在五十年前在澳大利亚下跌的陨石上，科学家现在发现了现场5至70亿年前的明星 - 地球上最古老的固体材料。
“这是我曾经工作过的最令人兴奋的研究之一，”芝加哥大学副教授的策展人，菲利普·赫克说，芝加哥大学副教授，以及一篇论文的牵头作者，描述了今天（1月份）发表的调查结果1,2020）在pnas中。“这些是有史以来最古老的固体材料，他们告诉我们关于我们的星系中的明星如何。”
检查的材料和他的同事被称为在阳光诞生之前所形成的寄生谷物矿物质。“他们是明星，真正的星星的固体样本，”哈克说。 在陨石中被困在陨石中，这些比特在数十亿年保持不变，使他们在太阳系前的时间的时间。
但是预寄生颗粒很难通过。他们很少见，只有大约五个陨石的陨石才被落到地球上，而且它们很小是一百个最大的人将适应这句话结束时的时期。但该野外博物馆拥有Murchison Meteorite最大的部分，这是一家澳大利亚落在澳大利亚的保证谷物的宝库，而维多利亚州默契迪亚人民提供科学。这项研究的预寄生颗粒于大约30年前在芝加哥大学的本研究中分离出该研究。
扫描电子显微照片的乳清碳化硅晶粒。谷物在其最长尺寸中的〜8微米。
“它从陨石的破碎碎片陷入粉末中，”野外博物馆的研究生和芝加哥大学和学习的共同作者解释了jennika greer。“一旦所有的碎片被隔离，它就是一种糊状物，它具有刺激性的特征 - 它闻起来像腐烂的花生酱。”
然后将这种“腐烂 - 花生 - 黄油 - 陨石糊”用酸溶解，直到仅剩余的预渣颗粒。“这就像烧死干草堆找到针头，”Heck说。
一旦孤立预寄生谷物，研究人员就会从他们来的类型的恒星中汲取出来以及他们的年龄。“我们使用的曝光年龄数据，基本上测量它们对宇宙射线的暴露，这是通过我们的星系和穿透固体物质飞过的高能量颗粒，”赫克解释道。“这些宇宙射线中的一些与此事相互作用并形成新元素。他们暴露的时间越长，那些元素的形式越多。
“我将这与暴雨中的桶放出来。假设降雨量是恒定的，积聚在铲斗中的水的量会告诉你它暴露多长时间，“他补充道。通过测量预原晶粒中存在多少这些新的宇宙射线产生的元素，我们可以说明它暴露于宇宙射线的时间，这告诉我们它的年龄。
研究人员了解到，他们样本中的一些预原谷物是最古老的发现，基于他们浸湿的宇宙光线，大多数谷物必须是4.6〜49亿岁，有些谷物甚至更老超过55亿年。对于背景，我们的太阳为46亿岁，地球是45亿。
但预渣谷物的年龄不是发现的结束。由于一颗星死的寄生颗粒形成，因此他们可以告诉我们恒星的历史。和70亿年前，显然是一种新星的保险杠作物，形成了一种天体婴儿繁荣。
“我们有更多的年轻谷物，我们预期，”哎呀。“我们的假设是大多数这些谷物，这些谷物为4.9至46亿岁，形成于增强明星形成的一集。在比正常形成的恒星更多的恒星上，太阳系开始前有一段时间。“
这一发现是在科学家之间的辩论中，关于是否以稳定的速度形成新的恒星，或者如果在新星的数量中有高度和低点。“有些人认为星系的明星形成率是不变的，”哎呀说。“但由于这些谷物，我们现在有一个直接证据于我们的星系70亿年前增强的星形形成，其中陨石的样品。这是我们研究的主要结果之一。“
哎呀指出，这不是他团队发现的唯一意想不到的事情。正如主要的研究问题所说，在研究谷物中的矿物质与宇宙射线互动的方式，研究人员还了解到，预渣粒经常浮过大块的空间，“像格兰诺拉麦片一样，”哎呀。“没有人认为这是可能的。”
Heck和他的同事期待所有这些发现进一步了解我们对银河系的知识。“通过这项研究，我们直接确定了星级的寿命。我们希望这将被捡起并研究，以便人们可以将其用作整个银河生命周期的模型的输入，“他说。
哎呀指出，有寿命的值得回答预原谷物和早期的太阳系的问题。“我希望我们有更多的人致力于了解更多关于我们家庭银河，银河系的更多信息，”他说。
“曾经学习这一点，你想如何学习别的什么？”格里尔说。“这真是太棒了，这是世界上最有趣的东西。”
“我一直想用我可以握在手上的地质样品的天文学，”Heck说。“看看银河系的历史非常令人兴奋。Stardust是到达地球的最古老的材料，从中，我们可以了解我们的父母星星，我们身体中碳的起源，我们呼吸的氧气的起源。凭着星尘，我们可以将这些材料追溯到太阳前的时间。“
“它是能够直接从一颗恒星拍摄样本的最好的事情，”格雷尔说。
参考：“Perlipr R. Heck，Jennika Greer，LevkeKööp，Reto Trappitsch，Frank Gyngard，Henner Busemann，Colin Maden，JanaínaN.Ávila，Andrew M. Davis和Rainer和Rainer Wieler，13月13日2020年，国家科学院的诉讼程序.DOI：
10.1073 / PNA.1904573117
本研究促成了来自芝加哥大学野外博物馆的研究人员，劳伦斯利弗莫尔国家实验室，华盛顿大学，哈佛医学院，埃尔希希和澳大利亚国立大学。NASA，Tawani基金会，国家科学基金会，瑞士国家科学基金会，巴西国家科技发展委员会和野外科学和奖学金筹资委员会，提供资金。
