今天的保守派比昨天的自由主义者更自由？为什么世界大部分地区的舆论如此迅速转向同性恋和女同性恋权利，但在堕胎权利等其他有争议的问题上几乎没有改变？瑞典研究人员的一项研究人员最近发表在社会科学期刊自然人类行为中，人类行为有关舆论如何变化道德问题的几个关键问题。他们创造了一种科学模式，可以预测舆论对道德问题的变化。
“我们的研究表明，在斯德哥尔摩斯德哥尔摩斯德哥尔摩期货研究所研究所的研究领导者，瑞典期货研究所研究领导者，在其辩护中提出的某种道德地位与争论的类型之间的联系可以预测。
四位研究人员 - 数学家，期货研究所和斯德哥尔摩大学研究所的数学家，心理学家和社会科学家 - 基于道德心理学的新发现建立了数学模型，并利用这些方法来预测随着时间的推移对道德问题的影响变化。然后将预测与关于公众舆论有超过40年的数据进行比较。他们的结论是，获得基础的意见的关键特征是，他们得到了关于公平的论据的支持，而且对他人造成伤害的争论。
“连接非常清晰。而该模型可用于对未来进行合格的评估，“Pontus Strimling说。
基于其他古典场地的意见，用于确定正确和错误的行动 - 忠诚，权威，纯洁，宗教 - 可以暂时获得支持，但随着时间的推移，基于这些论点的观点丧失了各地的政治频统。联系的意见较强对公平和危害的论据，众议性越大，它将在舆论中获得地位。此外，连接越强，变化将越快。
“这可以解释为什么舆论改变如此迅速，以支持同性恋和女同性恋权利。例如，有利于同性婚姻的论据是基于公平的原则，而反对的论点是基于权威和纯洁。随着时间的推移，后一部分丢失了支持。在其他问题上，如支持活跃的安乐死或禁止色情内容，双方都有强大的论据，所以改变速度慢，“Pontus Strimling说。
###
阅读完整的文章“道德职位与道德论证之间的联系在自然界行为中的意见变化”。DOI：10.1038 / s41562-019-0647-x
