哈勃深田间图象显示多数星系数据追溯到时间的开始。由罗伯特威廉姆斯和哈勃深野战队（Stsci）和NASA的形象。
牛津大学的一项新研究看着整个宇宙中人类殖民化的可能性。
科学家们遗传为斯蒂芬霍金和卡尔萨根长期以来，人类将有一天殖民融化宇宙。但是，它是多么容易，为什么我们想要，为什么我们没有看到其他生命形式的证据表明自己出价普遍统治？
斯图尔特·阿姆斯特朗博士的一篇新论文，以及来自牛津大学的桑德伯格博士的人类学院（FHI）试图回答这些问题。要在Acta Astonsutica期刊的8月/ 9月版上发表，本文作为其起点指向费米悖论 - 智能外来生活的可能性与此类存在的观察证据之间存在差异。
阿姆斯特朗博士说：“有两种方式看着我们的论文。首先是对我们未来的研究 - 人类可以在某些时候殖民融入宇宙。第二个涉及潜在的外星物种 - 通过展示星系之间的相对易于交叉，它使其他智能生活缺乏证据更加令人费解。这恶化了费米悖论。“
帕拉多，以物理学家Enrico Fermi命名，是FHI的学术界特别感兴趣的 - 一个多学科研究单位，使领先的智慧能够带来数学，哲学和科学的工具，以赋予关于人类的大图片问题它的前景。
桑德堡博士解释道：“为什么FHI会关心费米悖论？嗯，天空中的沉默正在告诉我们宇宙中这种智慧的东西。空间并不充满了小绿人，这可能告诉我们一些关于其他聪明生活的事情 - 它可能是非常罕见的，它可能隐藏，或者它可能会相对容易地消失。当然，它也意味着它不存在。如果人类独自在宇宙中，那么我们有巨大的道德责任。作为唯一的智慧，或者也许是唯一有意识的思想，我们可以决定整个宇宙的命运。“
根据Armstrong博士的说法，Fermi Paradox的一个可能的解释是，生命在它可以传播之前摧毁。“这意味着我们的风险高于我们的想法，”他说。“这是对人类未来的关注。”
桑德堡博士补充说：“对费米悖论的几乎任何答案都会产生不舒服的东西。还有很多行星大致在同一阶段的理论 - 我们称之为同步 - 就他们探索宇宙的能力而言，但个人我不认为这很可能。“
正如阿姆斯特朗博士所指出的那样，有比地球大的地球状行星 - 实际上，在许多情况下，大多数情况下都是数十亿年。
桑德堡博士说：“在20世纪90年代初，我们认为也许没有多少行星在那里，但现在我们知道宇宙正在与行星充满信心。我们有更多的行星，而不是我们预期的。“
因此，缺乏生命可能发展的行星是不可能成为防止外星文明的因素。同样，最近的研究表明，生命可能比以前认为生活更加强烈，进一步削弱了生命或智力的出现是限制因素的想法。但同时 - 令人担忧地研究人类未来 - 这增加了聪明的生活持续长期的概率。
Acta Astonoyica纸张看起来像人类这样的文明，理论上可以在宇宙中传播多远。过去的Fermi Paradox的研究主要看着银河系中的蔓延。但是，本文看起来更加雄心勃勃的扩张。
桑德堡博士说：“如果我们想去一个真正偏远的星系，在正常情况下，我们必须在正常情况下派出能够在抵达时减速火箭队的火箭。但随着宇宙不断扩大，星系进一步移动，进一步走开，这使得计算相当棘手。我们在论文中所做的是结合了许多数学和物理工具来解决这个问题。“
Armstrong博士和Sandberg博士在论文中显示，鉴于某些技术假设（如先进的自动化或基本的人工智能，能够自我复制），建造一个戴逊球体是可行的，这将捕捉太阳的能量并且动力浪潮的间殖民殖民化。该过程可以在令人惊讶的短时间内启动。
但为什么文明会想要将其视野扩展到其他星系？阿姆斯特朗博士说：“扩展的一个原因可能是子集团想要这样做，因为它被压迫，或者它是意识形态上致力于扩张。在这种情况下，你有中央文明的问题，可能希望防止这种类型的扩张。首先要做的最好的方法。抢占可能是扩张的最佳原因。“
桑德堡博士补充说：“说一场迷人的太空外星人想要将宇宙转变为停车场或广告空间 - 其他物种可能会阻止这一点。即使他们实际上不关心殖民或拥有宇宙，任何想要扩展的物种可能会有很大的理由。“
他结束了：“我们的重点是，如果过去任何地方的任何文明都想扩大，他们就可以达到宇宙的巨大部分。这使得费米造成更加艰难 - 以数十亿倍。如果智能生活很少，它需要比每个星系的一个文明更稀有。如果先进的文明都避免殖民，这一趋势必须如此强大，这不是一大十亿个星系和数十亿年的一个人选择这样做。等等。”
“我们仍然不知道答案是什么，但我们知道它比以前的预期更激进。”
出版物：STUART ARMSTRONG，ANDERS Sandberg，“永恒六个小时：智能生活的同时蔓延和锐化费米悖论，“Acta Astorona，第89卷，第1-13页; DOI：10.1016 / J.Actaastro.2013.04.002
图像：罗伯特威廉姆斯和哈勃深野战队（STSCI）和NASA
