研究人员使用液化沙雷氏菌的每个家族独特的DNA类型，将其标记为独特的指纹，研究人员发现肥皂和Epogen中的沙雷氏菌是相同的。案件结案。
Serratia如何进入Epogen单剂量小瓶？
透析人员正在使用无菌针头为一名患者抽取足够的药物，然后在以后穿刺同一小瓶以去除更多的药物来治疗其他患者。一天结束时，将留在打开的瓶子中的药物集中在一起保存一天。
将合并的药物冷藏过夜，可以使沙雷氏菌有生长的时间。与其他细菌不同，沙雷氏菌会在严寒的温度下thr壮成长，这使其在血液制品和冷藏药物中都成为潜在的问题。
Grohskopf告诉WebMD，“对于细菌污染，合并剩余药物甚至比多次刺破小瓶还要糟糕。”
“重复使用或分装[药物]问题是一个热门话题，通常要求医院和机构进行质量控制，以防止此类疾病的发作，”传染病医师，医学博士MPH安东尼·哈里斯（Anthony Harris）巴尔的摩马里兰大学的一位学生告诉WebMD。哈里斯评论了医疗侦查工作。
由于一小瓶Epogen的价格昂贵-花费$ 85-研究人员估计，由Medicare资助的可为150名患者提供医疗服务的设施，通过结合剩余的药物，每年可获得比药物成本高出$ 180,000的报销。另一方面，仅使用一次使用的小瓶每年可能浪费超过100万美元的药品，而没有报销。
“ [Epogen]是一种昂贵的药物，但是试图省钱会给患者带来更高的风险，从而导致更高的成本，”位于锡安瓦莱州中央医院研究所的传染病学教授Nicolas Troillet博士，瑞士在审查调查结果后告诉WebMD。“这份新报告很好地说明了当前有关一方面医疗费用和患者“另一方的安全性”的争论。
这项研究进行的一项匿名调查得出的一个令人不寒而栗的发现是，超过四分之三的透析中心例行一次穿刺一次性小瓶，而16％的例行例行汇集剩余药物。
希格斯说：“这是一个非常危险的程序，可能导致重大并发症并导致死亡。”透析部门应使用适合每个患者剂量的小瓶。
某些药物，例如此次爆发所涉及的Epogen，均不含防腐剂，可能导致过敏反应或严重的副作用。但是，不含防腐剂的药物并不能防止细菌滋生，这使得扔掉剩菜变得更加重要。
对于在家中注射药物的患者以及在医疗机构中给药的医生，Grohskopf具有相同的建议：“遵循制造商的指示。如果您从只能单次使用的瓶子中服用一剂以上，则不能保证药物不会受到污染。”
幸运的是，研究中所有感染的患者都恢复了抗生素治疗，而且没有任何长期影响。就Grohskopf所知，尚未提起诉讼。
她说：“很幸运，我们在情况恶化之前就发现了问题。”
