血液安全
美国红十字会执行科学官Susan L. Stramer博士领导的团队分析了约3720万单位血液的检测。
结果：核酸检测表明，通过抗体检测的12个单位的血液实际上携带了HIV。测试检测了170单位感染了丙型肝炎。
“对于艾滋病病毒，我们正在谈论一个罕见的事件：在有可检测的抗体之前，每300万供体中有一个在核酸检测中呈阳性。” Stramer告诉WebMD。“对于丙型肝炎病毒，我们测试了3900万单位血液。在出现可检测抗体之前，四分之一的人中有丙型肝炎核酸检测呈阳性。”
额外安全的成本
Stramer的数据表明，核酸检测每年可预防5例HIV感染和56例C型肝炎感染。成本：每年可挽救150万至430万美元的生命。
由于紧张的公众要求对更多疾病进行更多检查，因此成本可能会上升。
“这些测试的代价很高。随着我们添加越来越多的测试，必须要有人付费。”“我们可能已经到了购买我们产品的医院说我们的血液足够安全的地步。我们长期以来一直专注于这种血液单位，这时我们可能会更好地为患者提供服务，而重点是其余过程-医院错误和类似的事情。除了输血有感染的危险外，医院的病人还有许多其他危险。”
Strong和Moogk指出，组织测试的额外费用并没有那么大，因为每笔捐赠通常会捐给多个接收者。例如，与那些依赖生命输血的人相比，膝关节植骨的人更不愿意冒终身感染病毒的风险。
FDA的Goodman同意，成本是一个主要问题。
他说：“随着我们使血液或组织与各种传染源越来越安全，处理最后的风险有时可能变得越来越昂贵。”“对于哪种投资有意义，进行公开讨论是个好主意。...我们不希望它成为成本如此之高的地方，以至于限制了救生疗法的可用性。我们需要做到这一点。”
古德曼指出，然而，新技术最终可能会降低血液检测多种感染的成本。他要求美国人记住，确保血液和组织安全的最佳方法已经在眼前。
他说：“使我们的血液和组织安全可用的重要一件事是公众的善意和捐赠意愿。”“强大的志愿者系统是更安全的系统。”
