关于研究
参与者为225名49岁及以上的男性，有中度至重度前列腺肿大的症状。前列腺增大在老年男性中很常见。在50岁以上的男性中，大约有一半会出现某些症状，并且随着年龄的增长，几乎所有男性都会受到影响。
这种情况不是由于癌症。尽管前列腺增大通常是无害的，但它们会干扰排尿。
研究人员随机分配这些人每天两次服用一种或另一种药，一年。没有人知道哪个人正在服用真正的锯棕榈药，其剂量为160毫克。
锯棕榈具有独特的味道和外观。本特的研究小组将这些特征复制到了安慰剂药丸中，因此没有人会猜测是哪种药。锯棕榈药来自一批，并由美国国立卫生研究院下属的国家补充和替代医学中心的咨询委员会选择。
男性对研究前和研究中的症状（包括尿流）和生活质量进行了评估。还检查了其他客观指标，例如前列腺大小，排尿后残留尿液和血液检查。
本特的研究小组指出，其他研究表明，锯棕榈有助于缓解病症的症状，例如改善尿流。研究人员指出，那些研究可能没有使用与锯棕榈丸非常相似的安慰剂。
在本特研究结束时，询问了这些人他们认为服用了哪种药。大多数人误会了。服用锯棕榈的人中有40％正确地猜到自己锯了棕榈。研究显示，在安慰剂组中，有46％的人认为他们正在服用锯棕榈。
研究人员指出，他们的猜测表明安慰剂药已经通过了真正的研究，并补充说两组的副作用相似。
问题仍然存在
该杂志的社论指出，这项研究是“精心设计的”，尽管只研究了一种棕榈酸酯的制备方法。
评论家写道，很难说其他准备工作是否会有所不同，因为“如果不了解锯棕榈的工作原理，即使确实如此，也无法对产品进行真正的比较。”
他们呼吁就安全性和有效性对草药产品像处方药一样进行彻底研究。
评论家包括医学博士Robert DiPaola。他在新泽西州癌症研究所的医学系工作。该研究所是新泽西州医学与牙科大学罗伯特·伍德·约翰逊医学院的一部分。
