人类起源？
首先，科尔切斯特拒绝接受这种疾病可能始于瘙痒病的观念，后者通常是绵羊的致命神经系统疾病。科尔切斯特写道，该理论“没有令人信服的证据”。
接下来，他们概述了另一种可能性：也许疯牛病起源于印度次大陆，当时病残的人的骨头被动物饲料包裹起来，运往英国，该病最终成为疯牛病。
科尔切斯特写道，人类疾病一定是“ pr病毒”疾病。on病毒是一种与疯牛病有关的蛋白质。在人类中，疯牛病称为变异克雅氏病。
得出结论？
《柳叶刀》的社论在科尔切斯特的理论上有所突破。社论来自医学博士Susarla Shankar和印度班加罗尔国家心理健康与神经科学研究所的同事。
他们写道：“到目前为止，印度尚未报告一例疯牛病或瘙痒病病例，只是喜马拉雅山麓绵羊的瘙痒病病例可能是进口的。”
评论家们还对“河床尸体”理论提出了质疑。
“根据科尔切斯特的推论，印度有150人死亡与克雅兹病有关。在大多数与医院有关的死亡中，尸体没有被带到印度北部恒河两岸的圣城瓦拉纳西，而是被火化或埋葬在社区的墓地中。”
“即使在瓦拉纳西，大多数印度教徒也没有将半burn的尸体放进河里。科尔切斯特大学大量从互联网和其他来源的图片中汲取了灵感。”
他们写道，也没有证据表明牛可以从下肢的人的骨骼中感染这种疾病。科尔切斯特夫妇同意这一点，并要求进行测试以查看是否可行。
谨慎行事
Shankar及其同事写道：“科学家在假设这种疾病具有如此广泛的地理，文化和宗教影响时，必须谨慎行事。”
“我们同意，科尔切斯特大学提出的想法需要进一步探讨。支持或驳斥其假设的事实现在必须紧迫和谨慎地收集。”
