决定，决定
为了帮助了解决策者在ho积者大脑中发生了什么，托林和他的同事招募了107名成年人作为他们的实验对象。其中有四十三人是ho积者。31名被诊断患有强迫症（OCD）。其余33名健康。
他们被告知每个人都要从他们的房屋周围带入大量纸质物品，例如垃圾邮件。当功能磁共振成像仪拍摄他们大脑的实时图像时，新兵被要求决定是保留还是扔掉每个物品。
他们还被要求决定不属于他们的东西的命运。托林带来了他自己的垃圾邮件，这是他在过去六个月中收集的。在持续约一个小时的会议期间，以随机顺序向参与者展示了自己的东西和Tolin的东西。
当面对托林的信用卡优惠，Netflix优惠券和其他垃圾物品时，the积者的大脑几乎没有反应。当被问及他们自己的相似财产时，the积者的大脑-特别是前扣带回皮层和岛突-均显示异常活动。
托林说：“两者之间唯一真正的区别是地址标签上的名字。”“而且受影响的大脑区域实际上是根据所有权而失败的。”
托林说，众所周知，这些区域在赋予物体重要性和相关性方面发挥着重要作用。例如，对于患有恐惧症的人来说，看到蜘蛛会极大地激活这些区域。研究显示，积者具有相同类型的大脑反应。他们的大脑对大多数人认为是垃圾的事物赋予了不适当的重要性和相关性。
O积与强迫症不同
研究中的其他参与者对决策过程没有反应。尽管对于健康人群来说这并不奇怪，但这是有关强迫症的一个明显细节。托林说，直到最近，ho积仍被认为是强迫症的一个组成部分或亚型。两组中不同的大脑区域在起作用，这一事实证明这两种疾病是截然不同的。
精神病医生Sanjaya Saxena医学博士还发表了对ho积者大脑的影像学研究，他说托林的工作很重要。
加利福尼亚大学圣地亚哥分校OCD诊所的主任萨克塞纳说：“这是对ho积者的最大脑成像研究，很少有像这样的论文那么多的人。”“只有少数这样的研究，但结果开始趋同。”
萨克森纳（Saxena）估计，有3％至5％的人患有ho积病。审查该WebMD研究的Saxena说：“ than积比OCD更为普遍，它是一种被忽视的疾病。”
西雅图“循证治疗中心”的临床心理学家特拉维斯·奥斯本（Travis Osborne）博士说：“这项研究的结果是，越来越多的数据表明ho积是一种单独的疾病，需要对其进行治疗。”
未参与研究的奥斯本（Osborne）在他的实践中发现了许多ho积者。他说，对待他们是一个真正的挑战。
他说：“ ho积的人由于决策问题而陷入困境。”“清理自己的房屋意味着要做出成千上万的决定。他们必须决定每一张纸。这项决策研究为我们的临床观察提供了具体支持。”
