2月21日，星期四（健康日新闻）-根据一项新分析，使用导管的透析患者的死亡，感染和心脏问题的风险要高于使用其他程序进行血液采集的患者。
研究人员检查了67项研究，涉及近60万名透析患者，比较了三种用于血液采血的风险：动静脉瘘，动静脉移植物和中心静脉导管。
当患者的静脉和动脉连接起来以形成一个部位时，动静脉瘘就形成了，血液可以通过该部位被取出并回流。动静脉移植物是动脉和静脉之间的塑料通道。透析患者的第三种选择是导管，患者经常使用该导管以避免手术或打针或由于健康状况下降。
由于肾脏衰竭，全世界有超过150万人接受了血液透析治疗。该程序包括过滤血液以去除废物，多余的盐和水。
在进行这项研究时，研究人员评估了这三种类型的血管通路与死亡，感染和主要心脏问题（如心脏病发作和中风）之间的联系。
这项研究于2月21日发表在《美国肾脏病学杂志》上，该研究表明，使用导管的患者发生严重心脏疾病的风险增加38％，死亡的风险增加53％，患上心脏病的风险增加一倍以上。致命性感染比瘘管患者高。
移植物的死亡风险也比瘘管高18％，严重感染风险高36％。但是研究人员指出，与有瘘管的患者相比，有移植物的患者出现严重心脏问题的风险更大。
假设接受透析的患者的健康状况相似，研究人员得出结论，用于血液透析的导管死亡，感染和心脏病的风险最高，而瘘管的风险最低。
加拿大卡尔加里大学的彼得罗·拉瓦尼（Pietro Ravani）博士在一份新闻稿中说：“我们的发现反映在当前的临床实践指南中，该指南在血液透析患者中促进瘘管成为血液通路的首选形式。”
该研究的作者指出，使用导管的研究患者可能比使用瘘管的患者病得更重。他们得出结论，需要进行更多的研究来确定患者的个人风险并评估用于血液透析的各种类型血液的安全性。
更多信息
美国国家肾脏和泌尿系统疾病信息交换所提供了有关血液透析的更多信息。
