首页 » 新闻动态 >

没有“同性恋基因”,主要研究得出结论

2020-03-11 11:03:41来源:

2019年8月29日,星期四(健康日新闻)-关于这一问题进行的规模最大的遗传研究得出的结论是,没有一个单一的“同性恋基因”能够驱动一个人的性行为。

相反,研究人员报告说,一个人对同性的吸引力是由遗传和环境影响的复杂混合所形成的,这与大多数其他人类特征中所见相似。

麻省理工学院和哈佛大学广泛研究中心斯坦利精神病学研究中心的遗传学主任本·尼尔(Ben Neale)说:“这是我们物种变异的自然和正常部分。”“那也应该支持我们不应该尝试发展同性恋疗法的立场。那不符合任何人的利益。

这项研究的主要研究者安德里亚·甘纳说,这项国际研究的重点是来自美国和英国的近480,000人的遗传特征,这一群体比以前任何有关遗传学和同性吸引之间联系的研究都要大100倍。麻省总医院分析和转化遗传科研究员。

研究小组发现了五个与同性行为显着相关的特定遗传变异,但结合在一起,这些变异解释了不到1%的人对自己的性别的吸引力,Ganna说。

总体上,遗传因素占一个人同性吸引力的8%至25%,考虑到最终影响一个人性欲的数千种遗传特征,Neale说。

尼尔说:“从他们的基因组中预测一个人的性行为实际上是不可能的。”“遗传学还不足以说明性行为,但它仍然是一个非常重要的因素。这些发现加强了多样性作为性行为关键方面的重要性。”

全球最大的LGBTQ倡导组织GLAAD表示,结果表明,性取向只是人类经历的另一正常现象。

GLAAD首席项目官Zeke Stokes说:“这项新研究提供了更多证据,证明同性恋是人类生活的自然组成部分,研究人员和科学家们一次又一次得出了这一结论。”“ LGBTQ人群的身份不容争论。这项新的研究还证实了长期以来的认识,即天性或教养方式对同性恋者的行为方式没有决定性的结论。”

Ganna说,研究结果还对“金西量表”(Kinsey Scale)提出了质疑,这是一种由性研究者阿尔弗雷德·金西(Alfred Kinsey)部分开发的长期使用的性吸引量表。

Ganna说:“我们发现,Kinsey量表确实使人们处于从基本上完全相反的性伴侣到完全相同性的伴侣的连续体上,实际上是对人类性行为多样性的过度简化。”

Neale补充说:“那不可能是一行。”“结果与单行结果并不一致,但实际上并没有告诉我们那些其他维度是什么塑造了人类的欲望。”

加纳说,研究人员现在正在考虑一个人对男人和女人的吸引力是否应该被认为是彼此分开的,这两个特征决定了该人的总体性身份和性欲。

研究结果于8月29日发表在《科学》杂志上。

牛津大学社会学教授梅琳达·米尔斯(Melinda Mills)说,结果确实表明,基因变异对男性的同性性行为的影响要比女性强,这可能表明了女性性行为的复杂性。新研究。

米尔斯写道:“这反映了来自LGBTQ +(女同性恋,男同性恋,双性恋,变性者,酷儿+)社区的声音,他们认为存在各种性行为。”“性是充满活力的,具有表达和实现性偏好的能力,因此也受到文化,政治,社会,法律和宗教结构的塑造和调控。”

研究人员指出,与同性欲望有关的五个特定基因出现在奇怪的地方。

甘纳说,例如,一个位于一段DNA中,该DNA含有几个与嗅觉有关的基因。

他说:“我们知道,气味与性吸引力有很强的联系,但与性行为的联系尚不清楚。”

甘娜说,另一个基因与男性秃发有关,这与人体调节性激素的方式密切相关,并且可能暗示着激素调节与同性欲望之间的关系。

尽管它们的总体影响很小,但“这些遗传变异可能暗示了可能与同性性行为有关的某些生物学途径,”甘纳说。