根据本周在《美国国家科学院院刊》上发表的分析，在获得美国国立卫生研究院（NIH）的第一笔重大研究资助后，女性在获得该机构的进一步奖励方面几乎与男性一样成功。
对近35,000名申请美国国立卫生研究院（NIH）资助的研究人员的研究提出了一个普遍的信念，即女性在其职业生涯的各个阶段离开科学的比率都高于男性，这通常被描述为人才泄漏。
负责这项研究的马里兰州国立卫生研究院国家普通医学科学研究所副主任朱迪思·格林伯格说，有关女科学家职业的叙述需要纠正。
为了得出这个结论，研究人员确定了在1991年至2010年期间获得其第一笔主要NIH研究资助的科学家。然后，他们追踪了科学家从资助机构获得的任何其他重大奖项，直到2015年为止。如果科学家连续三年或更长时间没有获得任何奖励，研究人员就会认为他们是科学迷。
尽管在这段时期内将约一半的生物医学科学博士学位授予了女科学家，但只有不到三分之一的拨款申请和奖励发给了女性。这突显了女性在职业生涯早期的高流失率。但是，根据该分析，一旦女性获得了美国国家卫生研究院的首笔资助，其职业生涯的资金寿命仅比男性少一点（参见“生存科学”）。
格林伯格说，当将数据分为五年队列时，最新的一组研究人员在性别之间没有可检测到的差异，这表明女性的情况正在改善。
分析的确表明，与男性相比，女性申请延续项目资助的可能性要小得多，而且男性也不太可能获得资助。研究人员建议，当她们的第一笔补助金需要更新时，妇女可以从更多的支持中受益。
格林伯格说：“这对妇女来说是令人鼓舞的消息。”“淭当然应该意识到，在学术界这并不容易，但是一旦获得第一笔资助，他们将不会比男人遇到更多的困难。”？/ p>
格林伯格补充说，这个词必须走出来，以便博士生和博士后对其职业前景有更现实的理解。
