去年在印度尼西亚的黯淡的凄凉速度陷入困境时，这是第三年。周转的一个原因可能是该国的抗povoproveprogram。研究人员在科学推进中向6月12日报告，该倡议与村庄的树木覆盖损失减少30％有关。
2007年，印度尼西亚开始逐步到某些条件下为其最贫困居民提供资金的计划，例如要求人们在学校保持孩子或定期医疗。这些社会援助计划叫做条件现金转移或CCT，旨在减少不平等并打破贫困的循环。他们已经在全球大区使用。在印度尼西亚，该计划提供了足够的食物和医学，以大大降低儿童的严重生长问题。
但CCT计划不再考虑对环境的影响。事实上，贫困的贫困环境保护持续被视为矛盾的目标，“约翰霍普金斯大学的经济学家和行为科学家鲍拉夫特拉罗说。
这是因为经济生营可以与环境退化相关，同时保护环境有时与更大的贫困相关。然而，题为不证明原因和效果。基于墨西哥区域的唯一一名学习分析因果关系，支持CCTS，支持传统观点。法拉罗说，随着人们更多的钱，其中一些人可能会为牲畜饲养牛来追捕。
但是，这些程序没有严重影响环境。Ferraro和Rhita Simorangkir，新加坡国立大学的Anapplied微观学家，希望看到印度尼西亚的贫困计划正在影响森林砍伐。印度尼西亚在世界上第三大森林领域，以及森林森林率之一，尤其是主要森林 - 不受干扰的，成熟的热带森林，对生物碳储存很重要，以及其他益处（SN：6/9/20; SN：7月17日）。
法拉罗和西莫兰康克尔分析了卫星数据，显示2008年至2012年的年度森林损失 - 包括在跨披露方案的印度尼西亚的境内 - 在跨境和多个岛屿的7,468个森林群落中。二重奏分开了CCT编程森林损失从其他因素的影响，如天气和宏观经济变化，这也影响了森林损失。由此，“我们看到该计划在森林砍伐减少30％，”法拉罗说。“霍尔夫或更加减少[减少]来自主要森林。”
如果在生活中改善家庭或艾略尔的地段也意味着保护环境，那将是一个“伟大的双赢 - 你可以立刻解决两个问题”，旧金山地球创新研究所的环环境经济学家Jonah Buarch说，哈科斯没有参与新的研究。法拉罗和西奥兰康克尔目前“善意”，至少在印度尼西亚的农村村庄，给予人们Ahelping手帮助他们减少较少的树木，Busch说。
注册最新的科学新闻
最新科学新闻文章的头条和摘要，交付给您的收件箱
法拉罗说，这可能是因为威严的穷人正在使用这笔钱作为临时保险政策。通常，如果雨延迟，人们会延迟降雨，以植物种植更多的米饭，以补充他们的收获。随着Theccts，Inpiduals可以使用这笔钱来补充他们的Harvestsinstead。
在其他地方的研究是否是任何人的猜测。“这与第一个字是关于这个主题的最后一个单词更近的话，”Busch说。“我希望我们能看到更多的研究。”与墨西哥的研究不同，发现财富的森林砍伐增加，这一人说，他说，并“这在两个地方都是完全可能的。”不幸的是，他说，既没有建议在刚果或其他地方可能发生什么，因为当地太多因素太多了。
Ferraro和Simorangkirsuggest他们的结果可能会转移到亚洲其他地区，由于常见的常见是稻米和市场准入的重要性。法拉罗说，无论转移性如何，该研究表明，对环境的好处也可能会很好。他说，即使这个计划没有减少贫困，他说，“仅用于二氧化碳的避免森林砍伐的价值超过了计划成本。”
法拉罗说，人们经常认为是一种道德目标，而不是经济目标。“但只是在经济学上，这种干预会变得如此。”
