与对他们免疫的费用相比，低收入国家计划的研究突出了可预防疾病的巨额成本。
根据科学家领导的一项新的研究，在低收入和中等收入国家提供的免疫计划在预防疾病的经济成本方面提供了高“投资回报率”，以及将丢失的生活价值观基于Johns Hopkins Bloomberg公共卫生学院的国际疫苗接入中心。
在8月份的卫生事务中报告他们的调查结果的研究人员分析了最近关于免疫计划的数据，旨在预防94个低收入和中等收入国家的10个传染病。研究团队由于没有这些计划而发生的残疾和过早死亡，因此产生了疾病经济成本和更广泛的损失的估计，将这些成本与计划本身的成本进行比较。
使用模型，各种型材处理成本，工资和生产力损失的因素，研究人员估计，通过实施这些免疫计划的成本将达到2011-20美元的681.9亿美元和未来十年的828.5亿美元。该估计净净值是2011 - 20年期间免疫计划成本的26倍，未来十年，2021-30的成本约为20倍。
基于免疫计划将节省的生命货币价值的第二次分析建议净利润与成本比率超过50至1的费用比率。
“此分析表明，现已拥有的免疫计划并将继续进行投资回报率高，”彭博学校国际健康部的助理教授SCD学习高级作者布莱恩Patenaude。“它还有助于将免疫计划投资与诸如似乎无法比较的教育计划和基础设施投资等投资。”
在彭博学校的国际疫苗接入中心的疫苗经济学项目的十年下进行了新的研究。Dove的研究为疫苗提供了可由Gavi，国际公共卫生组织等组织使用的疫苗提供的经济证据，这些公共卫生组织赞同全球低收入和中等收入国家的免疫计划。
“这里的目标是展示经济或货币术语的”投资“回报，而不仅仅是在健康影响方面，”Patenaude说。“经济方面的框架健康投资可以帮助组织和政府以明确和具体的方式将它们与其他社会投资进行比较。”
对于他们的分析，研究人员分析了Gavi的数据和其他可用数据，了解94个低收入和中等收入国家免疫计划的成本，针对脑膜炎的血液嗜血杆菌型B和Neisseria Meningitidis血清型A;肺炎肺炎链球菌肺炎料;乙型肝炎病毒;人乳头状瘤病毒;日本脑炎病毒;麻疹病毒;轮状病毒;风疹病毒（德国麻疹）;和黄热病病毒。
在分析中，这些计划的成本将达到2011-20美元的估计为252亿美元，并于2021年至30亿美元，为94个低收入和中等收入国家的390亿美元。Gavi宿主免疫计划，或者在最近的情况下，在分析所涵盖的大多数国家。
研究人员将这些估计的成本与估计的疾病的经济成本进行了比较，其中没有针对这些病原体免疫的情况。要做到这一点，他们使用了两个模型。第一个是疾病模型的成本，估计成本项目，如治疗疾病，失去护理人员工资，由于残疾或过早死亡而导致的生产力丧失。COI模型在2011 - 20年的估计避免成本为6.819亿美元，并在以下十年内获得828.5亿美元。
第二种模型，统计寿命（VSL）模型的价值基于节省寿命的估计值 - 从人们愿意花钱估计，从而降低其死亡风险的计算。根据这种型号，避免的成本将分别为1.31万亿美元，两十年分别为2.1万亿美元。
因此，估计的投资回报率，方案获得的净储蓄之间的比率为2011 - 20年，26.1使用COI模型和51.0使用VSL模型。对于2021 - 30年的十年来，这些PS分别为19.8和52.2。
“显然，无论你采取估计福利的方法如何，免疫计划都是在投资回报方面具有很大的价值，随着时间的推移，带来显着的好处，”Patenaude说。
研究人员将10个病原体的估计捆绑在一起，因为Gavi通常提供具有类似捆绑免疫的程序。但调查人员指出，麻疹病毒是估计疾病相关成本的最大驱动因素。
“随着一些国家过渡到捐助者的支持，这些调查结果可用于倡导持续免疫融资，”国际疫苗接入中心和研究联册作者的研究助理伊丽莎白瓦特说。
研究人员一直在跟进免疫计划的经济效益以及区域一级这些方案的成本更详细的研究。
###
参考：“在94个低收入和中等收入国家的10个病原体免疫投资回报率为yoon sim，伊丽莎白瓦特，Dagna constenla，洛根·布伦勒和布莱恩·特拉德，8月3日2020年8月3日，健康事务.DOI：
10.1377 / hlthaff.2020.00103
该研究由票据和Melinda Gates基金会资助。
