生物科学的最近和快速发展不断模糊人类和其他生物之间的线条，同时应对什么或非人类的法律定义。
在一项政策论坛中，巴尔莎玛丽亚诺普斯和亨利很兴奋地建议使用“基本上人”作为法律边界，以描述人类的特征，但不完全如此。他们说，它将帮助法院，科学家和医生灵活地灵活，在未来的新兴生物技术的法律确定中。
虽然法律和伦理观测人类的人类和他们的组成部分（例如组织或器官）特别和不同，但“生物科学的进步正在悄然地蚕食，即古典的法律边界，形成了我们社会的规范结构的基岩是基础的，“写下knoppers并蚕食。尝试重新分类人类的法律界限，生命的人类或人体组织通常因还原主义威胁。
例如，有些人认为人类基因组定义“人类”，但根据作者，没有单一定义的“人类基因组” - 每一代都是独特的，常常的。
同样地，异种梳妆菌，人/非人烟草，有机体和恢复“死亡”组织模糊了“人类生命”之间的线条和合法认识到的唯一才能。
作者认为，不仅仅是重新开始并重新定义基本的法律概念，认为传统方法应该继续灵活地应用，并且“基本上人类”是确定“人类”的合法权利和义务的良好起点。
