来自耶鲁大学的新出版的研究表明，虽然Capuchin猴子表现出一些类似于人类的非理性行为，但猴子并没有被昂贵的品牌所欺骗。
在至少一个方面，Capuchin猴子比人类更聪明 - 他们不认为更高的价格标签意味着质量更好，根据心理学的开放式期刊前沿出现的新耶鲁研究。
人们一直往往会使其质量融为一致。例如，一项研究表明，人们认为用昂贵的价格标签标记的葡萄酒比用更便宜的价格标签标记的相同葡萄酒更好地味道。在其他研究中，人们认为止痛药在为其支付更高的价格时效果更好。
耶鲁学习表明，猴子不买这个前提，尽管它们与人类亲属分享其他非理性行为。
“我们知道Capuchin猴子分享了许多自己的经济偏见。我们以前的工作表明，猴子是厌恶，当涉及到处理风险时的非理性，甚至容易发生自己的决定，就像人类一样，“耶鲁大学和研究高级作者的心理学家劳蒂·桑托斯说。“但这是我们测试的第一个域之一，其中猴子表现出比人类更合理的行为。”
rhia catapano是一位前耶鲁大学本科的前耶鲁大学作为她的高级荣誉论文的一部分，以及桑托斯和同事设计了一系列四个实验，以测试Capuchins是否更喜欢更高的价格但是等效的物品。他们教授猴子在实验市场中做出选择，并以不同的价格购买新的食物。对照研究表明，猴子理解食物之间价格的差异。但是当研究人员测试了猴子是否更喜欢较高价格的味道时，他们感到惊讶地发现猴子没有像人类那样表现出与人类相同的偏见。
桑托斯和同事认为，人类和卡普林斯的反应的差异可以源于猴子和人们对市场的不同经验以及它们的行为。
“对于人类来说，较高的价格标签经常发出别人像特别好的人一样。”桑托斯指出。“我们与市场的丰富社会经验可能是导致我们 - 而不是猴子 - 在这种情况下误入歧途。”
出版物：Rhia Catapano，等，“Capuchin猴子没有表现出人类的定价效果，”前面。心理学。，2014年12月02日; DOI：10.3389 / FPSYG.2014.01330
图像：Capuchin猴子从Shutterstock
