每年，全球数以百万计的妇女无意中怀孕-大多数情况是由于她们忘记使用节育方法或由于她们选择的方法失败而导致的。
韦斯特霍夫将紧急避孕药比作在厨房里放置灭火器，他说：“我们在家里安装灭火器的原因是，事故确实发生了，而不是因为人们计划不小心。我们对紧急避孕使用相同的论点。”
她说，女性需要有一个备份计划。
她指出，但现在的情况是，即使女性没有受到保护或未得到充分保护，并且知道有可用的解决方案，她仍然必须去看医疗保健提供者，开处方，去药房并获得治疗。那个处方充满了。
根据韦斯霍夫的说法，在紧急避孕药最有效的狭窄机会之内，这通常是不可行的。她说：“访问是一个问题。”
目前，韦斯霍夫（Westhoff）通过给每位新患者开具未注明日期的高级紧急避孕药处方来解决获取问题。她说：“如果我们在柜台上可以买到这种产品，妇女可以去药妆店买到所需的东西。”
尽管当她第一次听说这些产品在柜台上时对此表示怀疑，但韦斯霍夫说这是安全的，因为服用这些药丸不会造成不良影响，也不能被滥用。
推出Preven的Gynetics，Inc.董事长Roderick McKenzie表示：“最终必须进行柜台交易，以使这一水平能够显着影响意外怀孕的深渊率和堕胎的深渊率。 ”
他说，但是道路上到处都是障碍。麦肯齐说：“我们继续考虑向美国食品药品管理局（FDA）申请，但可能要花两到三年的时间，费用高达600万美元。”他的公司计划在2001年推出仅孕激素的紧急避孕药。
避孕专家詹姆斯·特鲁塞尔（James Trussel）博士是新泽西州普林斯顿大学人口研究办公室的经济学和公共事务教授，教授，他说，两家进行紧急避孕的公司都表示有意寻求非处方药的批准。 ，是的，这可能是一个漫长而昂贵的过程。
特鲁塞尔说，例如，要获得非处方药资格，公司首先必须证明没有处方的紧急避孕药与处方一样安全有效。公司必须证明药物不会上瘾，根据患者的身材或体形没有剂量差异，所治疗的疾病无需医生诊断。
理想情况下，这些条件不应该成为问题。特鲁塞尔说：“这些条件都不适用于紧急避孕。”
他说，两家公司还需要进行标签理解研究，以表明所有女性都可以理解包装上的标签。
反对也有障碍。Trussel说，就目前情况而言，有两类人反对紧急避孕药在柜台上出售：总体上，这些人反对紧急避孕药，其中包括一些反对堕胎的人，以及反对广泛使用紧急避孕药，理由是妇女将放弃常规避孕方法，转而使用紧急避孕药。
