该事件发生后，该家庭失去了第一轮渎职案，但此后又获得了新的审判。
巧合的是，谢里登的丈夫帕特（Pat）在1999年切除了一个脊柱肿瘤。当时，谢里登人被告知肿瘤是良性的。但是六个月后，它再次出现为更大，更具侵略性的肿瘤，并被诊断为恶性。当记录显示第一个肿瘤实际上是癌症时，这个家庭感到震惊。
“您如何恢复医疗系统的道德规范？Sheridan告诉记者，我认为医生和医院很难掩盖患者所发生的事情。
在这一点上，许多专家都同意，并希望公开报告医疗错误，以供公众检查。全国各地的州政府正在考虑混合使用强制性和自愿性错误报告计划。希望这样的报告可以帮助医生从错误中学习，而不必担心报复，就像航空公司飞行员在讨论近距离呼叫时所做的那样。
出席峰会的美国医院协会前主席呼吁填补患者安全研究方面的空白。明尼阿波利斯市Allina Health System首席执行官Gordon Sprenger说：“我们的系统在预防和减少各种医疗错误方面表现出色，我们可以而且必须做得更好。”
但是美国医学协会担心许多医生不会因为医疗事故诉讼而挺身而出。AMA的蒂莫西·弗莱厄蒂（Timothy Flaherty）表示：“我们不认为强制性报告已经有效，”弗莱厄蒂说，研究医学错误只有在“它是机密的，非惩罚性的并且面向专业和组织学习的情况下”才能起作用。
最容易出现问题的领域之一是配药。手写错误可能是致命的。例如，单位的术语“ u”可能会误读为零，从而使药物剂量增加十倍。计算机可以使费用减少一半，但许多医院仍然不使用这种系统。
“我们经常看到相同类型的错误不断重复发生，我们深知这些错误将继续发生，”安全用药实践研究所的药剂师迈克尔·科恩说。
另一个患者安全防火墙可以是电子病历系统，从理论上讲，它比纸张更不容易出错。Kaiser Permanente健康维护组织承诺投入10亿美元，以在全国800万患者中使用这种系统。
研究人员还计划研究提高安全性的激励措施，但目前尚不清楚这些激励措施可能采取什么形式。“我们应该惩罚吗？我们应该提供奖励吗？是规定吗？仅仅是披露数据吗？Leapfrog Group的Steve Wetzell再次表示，这是未经检验的基础，该联盟包括美国的一些主要公司。
国际移民组织建议在未来三年内在医疗错误研究上花费1亿美元。目前，明年美国联邦医疗保健研究与质量局（US Agency for Healthcare Healthcare and Quality）的联邦预算中有5,000万美元在等待研究患者安全。
有关WebMD的更多信息，请参加9月12日美国东部夏令时间下午5:30的关于医疗错误和患者安全的现场讨论。
