美国细胞生物学学会公共政策主任蒂姆·莱申说：“在倡导这项研究的同时，我们肯定为我们完成了工作。”“许多科学家担心这将在政治上发挥作用。他们在思考，“我真的想花所有的时间，金钱和精力来放入一个应用程序，只是为了确定该应用程序将被废除吗？”
在本周的国会预算听证会上，双方立法者都敦促汤普森允许这项研究。
诉讼的原告包括鲜为人知的基督教医学会，几对希望领养人类胚胎的夫妇，以及夜灯基督教领养机构（Nightlight Christian Adoptions），该机构负责安排在体外受精诊所存放胚胎的领养。CMA执行董事戴维·史蒂文斯（David Stevens）博士将联邦对干细胞研究的资助与政府对塔斯基吉实验的参与进行了比较，在该实验中，梅毒的非洲裔美国人参加了长达数十年的研究，而没有得到适当的治疗或披露他们的病。
克里斯蒂安联盟支持该诉讼，参议员山姆·布朗巴克（S. Brownback，R.Kan）也对此表示支持，他周四表示，这项研究“非常不道德”。他说：“为一个人的利益谋杀一个人从未被接受。”
感官预计Arlen Specter（R-Penn。）和Tom Harkin（D-Iowa）将出台专门允许NIH资助研究的立法，同时保持禁止胚胎的立法。
但莱申告诉WebMD，反对该法案的人可能能够通过反对派阻挠参议院投票。“我不知道立法是否是最好的希望。那将是一场艰难的row争。”他说：“我们将努力与汤普森人紧密合作，以明确表明这里有大批支持这项研究并希望继续进行下去的选区。”
今年早些时候，布什政府已经收到信，敦促数十名诺贝尔奖获得者，众多知名的患者，疾病和医疗团体以及美国科学促进协会提供联邦资助。
卡普兰对WebMD说：“我认为我们可能会看到政府为有限的干细胞研究提供一些资金，因为它有如此大的游说空间。不仅是科学界，不仅是单个疾病群体，还包括许多群体。这些团体也许还可以碰到一位特定的国会议员，他认为这会有所帮助。”他说，相比之下，那些刚刚起诉政府的团体则是“小边缘团体”。
胚胎干细胞研究的反对者周四争辩说，成年干细胞在抵抗疾病方面可能同样有效，但几乎没有道德上的争议。
但是，根据Leshen的说法，“我们需要并行研究所有种类-胎儿组织细胞，胚胎干细胞和成年干细胞。我们迫不及待要花五年或十年来弄清楚一个人是否会比另一个人工作得更好。科学家认为，胚胎细胞在这一点上最有希望。如果事实证明，某些其他形式的单元格效果更好，则它们将遵循这一原则。
周四著名的《新英格兰医学杂志》上的一项研究对胎儿组织移植造成了打击。研究人员报告说，注射胎儿脑细胞治疗帕金森氏病令人失望，与对照组相比，这些患者没有任何改善。
卡普兰告诉WebMD，这些发现“应该完全提醒我们，干细胞研究是一个希望和希望，但绝不能保证。我个人收到来自全国各地的电子邮件，说：“我患有这种疾病或那种疾病，你能告诉我如何获得干细胞吗？”这种事真是可悲。
