每100人中有1人回答所有问题
《消费者报告》副健康编辑罗恩·布赫海姆（Ron Buchheim）告诉WebMD，这项调查是由几项较小的研究推动的，这些研究表明，很大比例的日光浴沙龙经营者忽略了安全规定。
他说：“不了解风险或不告诉客户风险的人可能并没有尽力保护客户。”
根据《消费者报告》中的文章，接受调查的沙龙运营商中只有1％能够正确回答所有问题。大多数受访者对三到四个问题给出了“错误，可疑或不充分”的答案。
发布《消费者报告》的消费者联盟呼吁所有州采用许可法规，要求晒黑床操作员接受培训并获得父母的同意，然后才能接纳未成年人为顾客。根据《消费者报告》，大约一半的州没有关于商业鞣制设施的法规。
关于室内晒黑的安全辩论
Overstreet认为，室内晒黑本质上比室外晒黑更安全，因为它是一个受控环境，其目标是防止客户晒伤。
他说：“当然，一切都有风险，但是室内晒黑可以使您有规律地进行暴露。”“客户将获得适度的日晒并避免燃烧的好处。每个人都同意，反复灼伤是皮肤癌和皮肤老化的一个因素。”
但是，美国皮肤科学院的发言人达雷尔·里格尔（Darrell Rigel）说，晒黑床比老式的太阳崇拜更安全的说法没有科学依据。许多商业病床发出的皮肤灼伤UVB射线比阳光少，但是Rigel说，他怀疑紫外线射线比太阳光更安全。
纽约大学皮肤病学临床教授Rigel说：“ FDA将紫外线归为[致癌物质]，其中包括UVA和UVB光。”
里格尔引用了一年前发表的一项大型斯堪的纳维亚研究，结果表明晒黑床使用者中致命的皮肤癌黑色素瘤的风险增加。几项研究还将晒黑床的使用与其他类型皮肤癌的风险增加联系起来。
他说：“我们才开始看到这些[室内晒黑]研究，因为从发生接触到患癌症的时间大约有10至20年的潜伏期。”“制革业”的论点并非基于科学。美国人每小时死于皮肤癌，这是可以预防的癌症。
