保险研究
高盛及其同事研究了七个联邦健康保险计划。为了进行比较，他们还跟踪了七个健康保险计划，这些计划不属于联邦计划，并且没有为精神健康和药物滥用提供相同的收益。
新的联邦政策于1999年制定，并于2001年生效。通过研究1999-2000年和2001-2002年的这些计划，研究人员获得了每个计划的使用前后快照，总成本和自付费用。
结果表明，在联邦政策生效后，联邦雇员为精神卫生和药物滥用服务自掏腰包支付的费用更少。所有研究的计划的使用和总成本都有所增加，但是对于联邦雇员计划而言，增加的幅度并没有更大。
保费收入略有增加
弗兰克说，联邦政策带来的任何溢价增长都“很小”。他估计，新计划的保费收入增长了“一半或更少”。
高盛说：“从历史上看，这一直在预期的数量和保费增长的可接受范围之内。”
高盛说：“看来发生的最重要的变化是增加了保险保障。”“并没有担心它会过度刺激使用和支出。”
高盛说，联邦方式“为每个人在可能需要治疗精神障碍的事件中提供了急需的保险保护。它不仅适用于患有持续性精神疾病的人。它适合所有人。
研究人员指出，如果使用管理式医疗，这项发现可能适用于联邦系统之外。
期刊社论称高盛的研究为“令人信服的证据”，表明此类保险计划可以以“经济可行和社会期望”的方式运作。Sherry Glied博士和Alison Cuellar博士撰写了社论。他们在纽约的哥伦比亚大学梅曼公共卫生学院工作。
