抗抑郁药与安慰剂
对于抑郁较轻的患者，发现抗抑郁药的疗效并不比安慰剂好，这导致研究人员得出结论，大多数服用抗抑郁药的患者可能不应该服用抗抑郁药。
研究结果发表在2月刊的《公共科学图书馆·医学》杂志上。
英格兰赫尔大学的研究研究员欧文·基尔希（Irving Kirsch）博士说：“除非是最严重的抑郁症患者，否则几乎没有理由对任何抑郁症患者开抗抑郁药，除非其他治疗方法无法带来益处。”
但是在一份声明中，美国精神病学协会当选主席纳达·斯托特兰（Nada Stotland）医师坚持认为，像Kirsch和同事所审查的那样，将单一药物与安慰剂进行比较的研究无法准确反映医生开出的抗抑郁药处方。
她说：“我们知道许多抑郁症患者对尝试使用的第一种抗抑郁药没有反应。”他说：“在找到适合特定个体的抗抑郁药之前，平均最多需要三种抗抑郁药。因此，对一组沮丧的个体进行任何单一的抗抑郁药测试将显示它们中的许多并没有改善。”
声明说：“对于抑郁症患者，除咨询和生活方式改变外，抗抑郁药仍然是重要的选择。”
该公司还回应了研究人员的断言，即抗抑郁药制造商有选择地发表了他们的研究数据，以最好的方式展示他们的药物。
声明说：“葛兰素史克完全赞同公开公开其药物的临床试验结果，并积极致力于传达与患者护理有关的数据。”无论研究结果如何，“与葛兰素史克[Paxil]的临床试验结果有关的所有数据，均可在公司的临床试验注册处www.gsk.com上获得。”
Kirsch在接受WebMD采访时重复了这一指控。
他说：“（药品公司）当然确实有选择性地出版。”
百忧解制造商礼来公司的女发言人安吉拉·塞克斯顿（Angela Sekston）对WebMD表示：“这些药物对许多患者而言可以产生和确实产生的差异并非微不足道。”“这非常重要，我称之为前瞻性数据的大量内容都可以证明这一点。最终，只有医生和患者才能共同确定哪种治疗方案最有效。”
Effexor生产商Wyeth Pharmaceuticals的一位发言人对WebMD表示：“抑郁症是一个非常严重的长期证据，可能会造成致命后果。”“患者应咨询医生，以找到最适合他们的治疗方法。像Effexor这样的抗抑郁药已被证明有效。”
