总统计划的细节
奥巴马计划中的其他规定包括：
加强对不选择购买医疗保险的个人的罚款，以及对工人获得补贴的公司承担费用。公司完全消除了Medicare处方药承保中臭名昭著的“甜甜圈”问题。内布拉斯加州的医疗补助扩张计划，这是参议院计划中广为嘲笑的一项功能；相反，所有州都将获得帮助来支付这些费用。对高收入家庭的非劳动收入征收新的医疗保险税。对昂贵的家庭征收消费税，“凯迪拉克的健康福利计划将持续到2018年，并提高此类计划的价值上限，这将引发税收。为了向众议院改革计划致意，白宫加大了对中低收入家庭购买保险的补贴。但是奥巴马遵循了参议院的领导，抛弃了“公共选择”，这是由众议院批准的，由政府管理的拟议医疗计划，旨在与私人保险公司竞争。这使参议院对流产经费的限制不再那么严格。
奥巴马的提案包含积极的战略，以打击医疗保健中的浪费，欺诈和滥用-共和党人长期以来倡导的举措。霍布森说：“您可以从中获得一些实际的节省。”
达令同意，反欺诈措施是需要改进的。他说：“这绝对是朝正确方向迈出的一步。”但是达令补充说，这些规定并没有使保守派的整体账单变得可口。
长期以来，共和党一直呼吁在卫生保健改革方面开一个新的起点-一张白纸。众议院少数党领袖约翰·博纳（R-Ohio）约翰说，奥巴马通过提议“同样大规模的政府接管医疗保健”，“削弱了峰会的信誉”。
达林说，从整体上说，奥巴马的提议“对保守派来说是没有开端”，他引用了联邦政府的授权，增加税收和其他法规。达林说，这次峰会“将是一场戏剧性的戏剧”。他说，但是最终，两国之间相距太远，除了重新开始之外，无计可施。
与此同时，Kaiser家庭基金会周二发布的民意测验显示，公众在医疗保健改革方面的分歧平均，有43％的赞成和43％的反对。不过，民意调查还发现，大多数美国人支持当前改革计划的关键条款。
佐治亚州立大学健康保险专家比尔·卡斯特说，这次峰会将使奥巴马有机会以更清晰的方式向美国人推销他的计划。
专家说，如果会议陷入困境，并且今年没有改革通过，就不要指望医疗保健问题会消失。
卡斯特说：“基本趋势对保险业务不利。”卡斯特指出，失业率在上升，COBRA保险即将到期，小型雇主提供保险的可能性较小，而大型雇主将继续看到保险的增幅大于一般通胀率。
他说：“导致我们到这一步的所有趋势都不会消失。”“很可能他们变得更糟了。”
