尼古丁替代研究的详细信息
Connolly追踪了787名最近在马萨诸塞州戒烟的成年吸烟者。在三个时间段内对参与者进行了采访：在2001年至2002年，2003年至2004年以及2005年至2006年。在787人中，有480人完成了第二次面试，而248人完成了第三次面试。
参与者告诉他们是否使用了贴剂，口香糖，吸入剂或喷雾剂。他们告诉他们连续使用该产品多长时间。康诺利说，建议的做法是使用该产品八周。
大多数没有使用产品。例如，在第一次采访中，有77％的人没有使用它们。那些使用过它们的人在各个时间段内都这样做。在第一次访问中，使用产品的33％的人使用了六个多星期
在这三个时期中的每个时期，约有三分之一的戒烟者复发了。
教授：“我们不应该过分强调尼古丁替代疗法”
加利福尼亚大学旧金山分校医学教授兼戒烟领导中心主任史蒂芬·施罗德（Steven Schroeder）医师回顾了WebMD的研究结果。
他告诉WebMD，“这是一个有用的提醒，它有很多方法可以帮助吸烟者戒烟，我们不应该过分强调尼古丁替代疗法。”
但是，他认为这项研究存在一些局限性。他质疑是否需要更多的参与者在有或没有咨询的情况下找到药物的真正效果。
他说，另一个限制是很少有人按照推荐的方式进行治疗。
他的底线是：“我告诉（吸烟者）戒烟很重要。有些人做冷火鸡。但是数据表明，如果您获得咨询和一种或多种药物治疗，将会增加您长期戒烟的机会。”他指的是以前的研究，这些研究表明组合方法可以帮助人们戒烟。
匹兹堡大学心理学教授，该领域的长期研究人员Saul Shiffman博士说，这项研究“存在严重偏见”。他是葛兰素史克（GlaxoSmithKline）的顾问，该公司负责销售尼古丁替代产品Nicorette和NicoDerm CQ。
他也引用了产品使用受限的问题。他相信临床试验，例如比较使用药物与不使用药物的试验，可以提供更真实的画面。他说，许多临床试验表明：“这些药物使您戒烟的机会加倍。”
尼古丁替代：行业称重
葛兰素史克（GlaxoSmithKline）发言人黛博拉·鲍丁（Deborah Bolding）在给WebMD的电子邮件声明中说：““戒烟方面没有“神奇药”。
她引用了“数百项临床试验”，显示了按指导使用产品的效果。她写道，NRT产品“通过逐步使他们戒断烟瘾来帮助数百万吸烟者戒烟，因此，[该方法]被推荐作为戒烟的[主要]疗法。”
